被告三恩电某公司采取证据保全时获得的选择发票号码查询4页、订购合同书7份。证明两被告销售经营的对象,其中包含原告的客户资源,两被告侵权的事实,其中 要件。 (二)结合本案,原告通用电某所所拥有的客户名单仅有售 货发票或零星销售合同,且大部分是小额一次性交易,此外再没有其他信息资料。从原告提供的客户名单 ...
//www.110.com/panli/panli_7181.html-
了解详情
X区,并进行了一定的广告宣传,可以认定深圳积奇公司的“积奇”商号通过其销售和宣传已在相关领域具有了一定的知名度。争议商标指定使用的商品与深圳积奇公司 深圳市两努广告有限公司分别于2002年7月8日和2003年7月17日签订的广告合同书及在《服饰商情》上的宣传资料。 北京积奇风采公司答辩的主要理由为:1 ...
//www.110.com/panli/panli_46172572.html-
了解详情
及其《补充协议》、收录涉案电视音乐作品某光盘、公某、《VOD软件系统采购合同书》、相关公某费发票以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:《著作权法》 属于放映权调整的范围,销售计算机硬件产品某不涉及放映权的内容,因此,该项约定亦与涉案作品某放映权无关。综上,《VOD软件系统采购合同书》中关于知识产权 ...
//www.110.com/panli/panli_43069293.html-
了解详情
李××与××公司、××村民委员会签订的《××田园大棚基地买卖合同书》时,未经有权机关审批,亦未取得相关销售手续,违反了法律、行政法规关于效力的强制性规定 11日签订《大棚买卖协议》,协议第六条约定,上诉人与被上诉人确保销售给被上诉人李××的大棚没有产权纠纷和债权纠纷。上诉人与被上诉人李××于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_39281165.html-
了解详情
唐××与××公司、××村民委员会签订的《××田园大棚基地买卖合同书》时,未经有权机关审批,亦未取得相关销售手续,违反了法律、行政法规关于效力的强制性规定 11日签订《大棚买卖协议》,协议第六条约定,上诉人与被上诉人确保销售给被上诉人唐××的大棚没有产权纠纷和债权纠纷。上诉人与被上诉人唐××于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_39155894.html-
了解详情
西段南侧1666.3的土地使用权,用于城镇混合住宅建设。原告经与第三人充分协商签订联合建房合同书,因第三人不具有开发资质,无法按照国家有关房地产开发的政策对所建工程进行开发建设、销售,为避免损失扩大,原告和第三人一致同意双方所签订的联合建房合同书作废。经第三人与原、被告协商,由原、 ...
//www.110.com/panli/panli_36526446.html-
了解详情
公司对被告谷某的上述证据质证称,对证据1无异议,但仅凭该合同书不能证明被告销售的产品来源合法;对证据2无异议,由于该清单是单方提供的, 如下: 一、被告南通市X区忠德家用纺织品有限公司自本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告上海南极人纺织品发展有限公司“南极人”商标专用权的商品; 二、被告南通市X区忠德 ...
//www.110.com/panli/panli_29190921.html-
了解详情
界、北京航线不属于新增航线、航班和时刻,却被南航湖南分公司给予了销售奖励费。 (3)被告人颜某的供述及亲笔供词证实:1995年至2009年间 有限公司林某辛签订的《2003年春运期间“长沙-深圳-长沙、深圳-常德-深圳”航线包销合同书》 (3)中国南方航空股份有限公司湖南分公颜某司与深圳市广联通航空 ...
//www.110.com/panli/panli_26514176.html-
了解详情
责任没有法律依据。原告起诉我单位属主体错误。理由是①我矿经营范围为煤炭销售、原煤洗选、电器机械修理等。我矿不具备煤炭开采经营资格。②原告提出 被告唐河县安通劳务服务有限责任公司于2007年及2008年先后签订了劳务派遣合同书和劳务派遣协议书,被告唐河县安通劳务服务有限责任公司具有劳务派遣资质,2007 ...
//www.110.com/panli/panli_23488571.html-
了解详情
连带责任没有法律依据。原告起诉我单位属主体错误。理由是①我矿经营范围为煤炭销售、原煤洗选、电器机械修理等。我矿不具备煤炭开采经营资格。②原告提出 年及2008年与被告唐河县安通劳务服务有限公司分别签订了劳务派遣协议书、劳务派遣合同书。原告李某某于2007年1月1日与唐河县安通劳务有限公司签订了劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_23487479.html-
了解详情