以下事实： 原告候某甲于2005年2月依法取得“酒江”注册商标，核定使用商品为焰火、信号烟火、烟火产品、鞭炮、烟花。而后原告与攸县烟花爆竹有限责任 元，共计1500元，由原告候某甲负担750元，被告攸县满天星烟花爆竹批发销售中心负担750元。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经 ...

以下事实： 原告候某甲于2005年2月依法取得“酒江”注册商标，核定使用商品为焰火；信号烟火；烟火产品；鞭炮；烟花。而后原告与攸县烟花爆竹有限责任 元，共计1500元，由原告候某甲负担750元，被告攸县满天星烟花爆竹批发销售中心负担750元。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经 ...

以下简称正德堂公司）因与被上诉人重庆冠西药品经营有限公司（以下简称冠西公司）销售代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 为正德堂公司。 2007年4月18日冠西公司销售（出库复核）单显示，客户名称为正德堂公司，商品名为益母草软胶囊，数量6000盒，金额为x ...

起作用相当，故不分主从。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，二被告人系 对二被告人从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人祝某某、王某甲犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。据此，本院对被告人 ...

北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉[2007]X号起诉书，指控被告人李某甲犯销售伪劣产品罪，于2007年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭 伪劣产品罪，依法应予惩处。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于审理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，其购置 ...

以下事实： 原告候某甲于2005年2月依法取得“酒江”注册商标，核定使用商品为焰火；信号烟火；烟火产品；鞭炮；烟花。而后原告与攸县烟花爆竹有限责任 元，共计1500元，由原告候某甲负担750元，被告攸县满天星烟花爆竹批发销售中心负担750元。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经 ...

20日，申请人与被申请人双方订立了一份销售合同，该合同编号为××。××号合同与本案争议有关的内容如下： 1．商品名称及数量：初榨菜籽油，x公吨 此费用。 (六)关于仲裁费及律师费 本案主要是由于被申请人未能适当履行与申请人之间的销售合同而给申请人造成了上述诸多损失而引起的，被申请人应承担本案的全部仲裁 ...

20日，申请人与被申请人双方订立了一份销售合同，该合同编号为××。××号合同与本案争议有关的内容如下： 1．商品名称及数量：初榨菜籽油，（略） 此费用。 (六)关于仲裁费及律师费 本案主要是由于被申请人未能适当履行与申请人之间的销售合同而给申请人造成了上述诸多损失而引起的，被申请人应承担本案的全部仲裁 ...

、立即停止在未取得授权的情况下擅自使用《中华人民共和国医疗器械注册证》及销售（略）系列计算机控制麻醉系统心产品的不正当竞争行为。2.赔偿原告经济损失 审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告承诺今后不再销售涉案美国（略）科技 公司的（略）系列计算机控制麻醉系统产品； 二、原告 ...

手续注册了该域名，在此之前的行为与我公司毫无关系。另外，我公司是在网上销售商品，而两原告的网站是出租店铺，网站的经营范围不同。由于不存在竞争关系，所以 ”称谓，由于使用的场所特定，且与被告的企业名称相关联，并不能造成相关公众对商品或服务的来源产生混淆，故该行为不构成不正当竞争行为； 针对两原告对被告在 ...