代理人：李国铭，河南顺意律师事务所律师。 上诉人王××因与被上诉人王××侵犯土地使用权纠纷一案，王××于2007年12月24日向临颍县人民法院提起诉讼，请求 ××的宅基地居北。临颍县人民政府于1992年5月23日给王××颁发了集体土地建设用地使用证，该土地使用证显示王××宅基地四至为：东临伙路、西临王 ...

了柳某乙的正常生活。为此，引起本案诉讼。原审法院认为，柳某乙作为宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其 于1992年12月已经取得了上蔡县人民政府为其颁发的上集建（1991）x号集体建设用地使用证，该使用证明确载明柳某乙宅基东西宽为18.7米，南北长20 ...

上的障碍物。 原告杨某为了证明自己的主张，向本院提交了4份证据： 1、被告舒某的个人建房用地清理登记表复印件1份，证明被告舒某的宅基地范围情况； 2、被告舒某的集体土地建设用地使用权登记卡复印件1份，证明被告舒某宅基地四至范围； 3、新晃县X村人民调解委员会证明复印件 ...

国土资源所的证明一份，用以说明土地所指出村委的行为不合法，被告不能因此办理用地手续。故自家的散水没有建在被告宅基地上，被告要求拆除不合理。另外，被告 管理法等相关规定，认定被告在对该地块未依法取得宅基审批手续以前，并不具集体建设用地的使用权。因此被告反诉称原告所建的散水致使其家不能建房的理由，本院不予 ...

中，原告向法庭提交的证据如下：1、集体建设用地使用证一份，证明被告在原告的宅基地上建的简易房子，侵犯原告的土地使用权。2、关于高某乙侵权事实的录音 、高某丙未经原告同意在原告宅基地内建房，并放置机器设备，侵犯了原告的宅基地使用权，原告的诉讼请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

为兄，被告为弟。原告现宅基地系新宅居西，被告现住宅系旧宅在东。原告持有集体建设用地使用证，证号为：洛集建（±07）字第x。原告宅基证显示，东边往 确认的，且该证系一九九六年颁发，晚于原被告1987年12月分单，原告享有出路使用权，这不是原告需要不需要的问题；被告以父母亲过世，分单上原告在旧宅基地内没有 ...

了，院子是被告的，分家时协议上写明家产与原告无关，被告没有侵权。原告没有集体建设用地使用证，双方对土地使用权有争议，应先由政府部门确权，要求驳回原告的起诉。 本院认为：原、被告双方对争议的宅基地使用权存在争议，但均未提供土地使用证，双方的纠纷依法应先由有关政府部门处理，本案不属法院民事 ...

到庭参加诉讼。 本院认为，上诉人牛某某在二审时提交了新证据，即争议土地的集体土地建设用地使用权证，证明其拥有争议土地的使用权，致使原审判决认定事实错误。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项，裁定如下： 一、撤销沈丘县人民法院（2009） ...

杨某乙，男，37岁。 本院在审理原告杨某甲与被告张某某、杨某甲在基地使用权纠纷一案中，因被告张某某向汝州市国土资源局申请撤销本案原告所持小屯镇集建（1993）字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》，本院作出（2008）汝民初字第656-X号民事裁定书中止本案诉讼。2009年8 ...

杨某乙，男，37岁。 本院在审理原告杨某甲与被告张某某、杨某甲在基地使用权纠纷一案中，因被告张某某向汝州市国土资源局申请撤销本案原告所持小屯镇集建（1993）字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》，本院作出（2008）汝民初字第656-X号民事裁定书中止本案诉讼。2009年8 ...