（略）。 委托代理人李萍，北京市海铭律师事务所律师。 被告淄博崇正镭射音像有限公司，住所地山东省淄博市高新区华辰工业园。 法定代表人周某某，该公司经理。 委托 词、曲著作权。 崇正公司接受委托复制的“新歌快递”光盘，未经胡某某许可，使用了胡某某享有相应著作权的上述三首歌曲。崇正公司接受复制委托时，未按 ...

（略）。 委托代理人李萍，北京市海铭律师事务所律师。 被告淄博崇正镭射音像有限公司，住所地山东省淄博市高新区华辰工业园。 法定代表人周某某，该公司经理。 委托 曲作者，享有著作权。 崇正公司接受委托复制的“新歌快递”光盘，未经陈某许可，使用了陈某享有著作权的歌曲《了不起》。崇正公司接受复制委托时，未按 ...

原告以其享有专有使用权的歌曲为内容，制作了《彝人制造》首张专辑的录音制品，并授权他人出版发行了录音带及CD唱片，同时出版物上载有著作权保护声明。其后， 出版社出版发行”的字样。该盗版光盘完整的使用了原告投资制作的《乞爱者》等11首歌曲的录音版本。原告认为，被告违反音像制品管理的有关规定，从事销售非法及 ...

甲主张的损失无法律依据。 鸿达公司一审辩称：本公司没有制作与《黑道》有关的音像制品；亦未曾与互联网中心的任何频道合作过。崔某甲提供的公证书所载内容是 黑枭》一书构成侵权，该证据与本案没有关联性，不能作为认定本案事实的证据使用。上诉人互联网中心关于崔某甲再次以互联网中心侵犯其著作权为由向一审法院起诉，属 ...

原告以其享有专有使用权的歌曲为内容，制作了《彝人制造》首张专辑的录音制品，并授权他人出版发行了录音带及CD唱片，同时出版物上载有著作权保护声明。其后， 出版社出版发行”的字样。该盗版光盘完整的使用了原告投资制作的《乞爱者》等11首歌曲的录音版本。原告认为，被告违反音像制品管理的有关规定，从事销售非法及 ...

，具有合法性。原告福克斯公司将证明被告销售盗版DVD影碟事实的该公证书作为本案证据使用，也未违反法律的禁止性规定。虽然购物清单上的数量与公证书后所附的封存 ，于法不悖，本院予以支持。但原告福克斯公司要求被告雅图公司提供盗版音像制品生产厂商名称的诉讼请求不属于民事责任的承担方式，本院不予支持。 原告福克 ...

，具有合法性。原告迪士尼公司将证明被告销售盗版DVD影碟事实的该公证书作为本案证据使用，也未违反法律的禁止性规定。虽然购物清单上的数量与公证书后所附的封存 ，于法不悖，本院予以支持。但原告迪士尼公司要求被告雅图公司提供盗版音像制品生产厂商名称的诉讼请求不属于民事责任的承担方式，本院不予支持。 原告迪士 ...

环球制片公司将证明合众公司广达商场销售盗版DVD影碟事实的公证书作为本案证据使用，也未违反法律的禁止性规定。因此在被告未提供相关证据证实其将商铺出租 公司停止侵权行为的诉讼请求不予支持。原告环球制片公司要求被告合众公司提供盗版音像制品生产厂商名称的诉讼请求不属于民事责任的承担方式，本院亦不予支持。 四 ...

以下简称北京盛凯公司）和美国x（以下简称美国x公司）将影片《无极》的音像制品版权及信息网络传播权转让给原告，由原告独家享有，授权期限为五年。在授权 证明的事实。当事人有相反证据足以推翻的除外”。因此，原告提供的《公证书》可以作为证据使用，并可以证明被告梦网网吧向公众传播涉案影片《无极》的事实。证据5、 ...

以下简称北京盛凯公司）和美国x（以下简称美国x公司）将影片《无极》的音像制品版权及信息网络传播权转让给原告，由原告独家享有，授权期限为五年。在 证明的事实。当事人有相反证据足以推翻的除外”。因此，原告提供的《公证书》可以作为证据使用，并可以证明被告时空网游网吧向公众传播涉案影片《无极》的事实。证据5、 ...