以下简称某某公司)、中国某某保险股份有限公司上海市分公司(以下简称某某上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月21日立案受理后, 报告确定的营养期限以每日30元予以计算。关于护理费,本院按照护理市场的相关标准结合鉴定报告确定的护理期限予以计算。关于精神损害抚慰金,考虑到原告因 ...
//www.110.com/panli/panli_13696846.html-
了解详情
A出租汽车有限公司(以下简称“A公司”)、中国B保险股份有限公司上海分公司(以下简称“B分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月2日立案受理 ,对金额予以认可;对护理费、营养费认为过高,愿意按900元/月的标准计算;对鉴定报告、费用没有异议;对后续治疗费因未发生,不予认可。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_13559623.html-
了解详情
(集团)有限公司(以下简称xx公司)、xx财产保险有限公司上海分公司(以下简称xx保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月苋硎罄溃 ,故原告称其误工损失2,500元/月本院无法采信。本院参照上海市最低工资标准酌情确认原告误工损失为1,200元/月,根据鉴定结论中确认的休息期限, ...
//www.110.com/panli/panli_13533072.html-
了解详情
、中国A人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司(以下简称“A上海闵行支公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月28日立案受理, 居民,故本院根据其死亡时的年龄,按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定,死亡赔偿金为317,218元;对于丧葬费,应按本市上一年度职工平均工资 ...
//www.110.com/panli/panli_13455350.html-
了解详情
XX有限公司(以下称“XX公司”)、XX保险股份有限公司上海分公司(以下称“XX财保公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月6日受理 计算,XX财保公司只认可每天30元。本院认为,根据目前护理市场的报酬标准,原告护理费的主张并未超出合理范围,故对原告主张的护理费4500元予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_13453557.html-
了解详情
王某,该公司职员。 原告沈某与被告某保险公司(以下简称“保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年3月3日立案受理后,依法由审判员陈某 。本次交通事故发生于保险期内。 二、事发当日,原告沈某即被送往上海交通大学医学院附属第三人民医院进行救治并于当日入住该院,于同年5月25日出院。后 ...
//www.110.com/panli/panli_13449581.html-
了解详情
赵XX,上海中建中汇律师事务所律师。 原告汤XX诉被告XX服务社(以下简称XX服务社)、第三人XX公司(以下简称XX公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 误工费,原告提供的证据材料不足以证实其实际误工损失,本院酌情以本市目前职工最低工资标准即每月1,120元并按法医鉴定的误工期限即12个月计赔,数额为 ...
//www.110.com/panli/panli_13261048.html-
了解详情
宋XX、第三人中国XXX保险股份有限公司上海市分公司(以下简称XX上海公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月19日立案受理后, 收费相关标准,认为原告主张并无不当,本院予以支持,确认为6,400元。原告的上述合理损失共计111,228.61元。 综上,根据机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_13216724.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告李某诉被告单某、第三人某保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月14日受理后,由审判员 原告提交的上述证据不足以证明原告的工作及收入情况,酌情按照本市职工的最低工资标准每月1,120元计算,确认误工费为8,960元。(3)、护理费,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_12978847.html-
了解详情
甲公司”)、被告中国某保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“某保险公司上海分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年2月8日受理,依法由代理 对其余医疗费无异议;2、住院伙食补助费,认可440元;3、营养费,认可按照每天20元的标准计算;4、误工费,认可按照原告所从事工作的行业标准 ...
//www.110.com/panli/panli_12941871.html-
了解详情