在上海市浦东新区X村三队某宅某号建造二层房屋X幢。2009年7月，上述房屋被告拆迁，取得坐落上海市浦东新区X路某弄某幢某号X室、某幢 元。原告支付评估费7,300元。 上述事实有，上海市浦东新区X村个人建房用地申请表、上海市征用集体土地拆迁补偿安置协议、动拆迁结算清单、调查笔录各1份，户口信息、常住 ...

人民政府征用，通过市政府和市教育局将土地置换后划拨给被告作为新建校区，被告建造房屋具有合法手续，不存在侵害原告权利的情况。 被告对其辩称的事实向本院提供 校区，拆迁事宜由区人民政府落实； c、置换协议书一份，证明2005年3月18日奉贤区人民政府与上海市教育委员会签订关于被告迁建奉贤建校事宜的协议； ...

。《申请单》中“被拆迁房屋地址”一栏填写“柳营路X弄某号X室”。同年6月16日，建工房产与胡某某签订封面印有“配套商品房”字样的《上海市商品房预售合同》 争房屋购房人胡某某提交了有关的申请购房材料，但缺少证明其为被拆迁居民的拆迁补偿安置协议等材料。此后，动迁指挥部接到陈某的电话指示，要求动迁指挥部协助 ...

.25平方米，双方各自承担建设费用享受收益；双方在决算中“严格执行所有有效合作协议、合同、纪要、备忘录、签证及本会议纪要，确保在本月完成结算核对工作 （上海市徐汇区房屋土地管理局拨付）；3、项目转让款65,970,967.20元。天一公司负担债务包括：1、城公司垫付土地转让款1,719.5万元、拆迁费 ...

，减轻了刘XX的病痛。因此，当陆XX因老房子拆迁无房居住之时，刘XX同意让陆XX居住上海市X村XX室房屋（以下简称系争房）。20XX年X月X日， 煤、有线电视费用结清；五、案件受理费X元减半收取，由陆XX自愿负担。达成上述调解协议后，陆XX撤回了对迁让纠纷案件的上诉。后刘XX向本院缴纳了X万元代管款。 ...

，双方对付款的最后期限作出了约定。 综上，上海市金山区人民法院一审认为，金山公司按照《房地产开发用地前期开发与房屋动迁承包合同》的约定，履行了合同约定的工作义务 。现金山公司在原审庭审中，仅提供其与卫东村居民委员会就土地平整达成的协议以及该村委会原副主任的证人证言，不足以证明其已完成合同约定的义务。而 ...

某和孙某无其他收养情况，两被继承人生前未留有遗嘱，也未订有遗赠扶养协议。上海市X路X路X号房屋产权人为李某，另李某遗有现金人民币6365元在孙某处。原告孙 采信。原告孙某、被告孙某同意被告孙某和孙某居住在该房屋内，故该房在被拆迁之前，可由被告孙某和孙某居住。被告孙某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭 ...

；另周某生前，是被告尽了主要赡养义务。 原告为证明其主张提供以下证据： 1、上海市公安局金山分局朱行派出所证明一份，证明周某于2009年10月28日因病去世，其 周某及被告女儿周某共同居住； 2、2009年9月5日动迁补偿安置协议一份，证明讼争房屋被拆迁人系周某及周某二人； 3、收条、收据各一份，证明 ...

上海市××室。 原告陈××，女，X年X月X日生，汉族，住上海市××室。 法定代理人陆××（系陈××母亲，身份同上）。 上列两原告的共同委托代理人于××（ 30万元）。 以上事实，有房地产登记簿、民事调解书、拆迁安置协议、证明及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，房屋产权一般应以权属登记为准。本案系争的×× ...

11月以原、被告五人的名义对已建造的占地49平方米楼房申请补证。被拆迁的老房与原告无关，该房动迁后获得动迁安置房也与原告无关。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、座落于上海市××室房屋产权（含装修）归原告陆××、张××共有； 二、座落于上海市××室 ...