第三百一十二条第一款之规定，应当以抢夺罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人蒋某某、裴某某对起诉书指控的犯罪事实均不持异议 所得的犯罪行为，但不属于立功表现，故对辩护人认为蒋某某具有立功表现的辩护意见不予采纳。被告人裴某某积极退赃，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用财产刑 ...

日作出驳回原告申诉请求的裁决书，并于10月26日送达。 本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，劳动者被依法追究刑事责任的，用人单位 本院不予支持；据此，其要求补发x元工资的请求也无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院关于审理劳动争议 ...

，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，应当以重婚罪追究其刑事责任，其中寻衅滋事罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条 的民事判决书等证据，足以证实被告人耿某某犯重婚罪的客观事实不符，其辩护意见本院不予采纳。三被告人的辩护人辩护的公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪的行为，应定性为 ...

充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。 被告人陈某某辩称，他对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明： （一 张锋师、李永康供述所盗窃电动自行车的品牌，与其他证据相矛盾，本院不予采信；所证实其他内容，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 （二）、2007 ...

属于国有公司、企业人员滥用职权罪；被告人张某主观恶性小，认罪悔罪态度好，请求从轻或减轻处罚。 经审理查明，被告人张某系信阳市供电公司抄表工，2007年 ，因此，对被告人张某应当以盗窃罪追究刑事责任，故其和辩护人辩称应当属于国有公司、企业人员滥用职权罪的意见本院不予采纳。被告人及辩护人辩称起诉书指控的窃 ...

致命处猛刺几刀，造成被害人胸部、手腕部受伤。现要求以故意杀人罪追究被告人的刑事责任，同时要求被告人赔偿原告人各项经济损失x.26元，并当庭提供了医疗费 。 被告人杨某某对公诉机关的指控不持异议，对附带民事诉讼原告人要求赔偿的请求表示无力赔偿。 经审理查明，被告人杨某某系贵州来桐柏打工人员，因平时乘车 ...

由于上述事实，杨某某、钟某甲二人被人民法院认定构成合同诈骗罪，分别被追究刑事责任。 2、2000年，中诚公司委托开源公司组织工程所用水泥，开源公司与 采纳。 综上所述，中诚公司诉请要求要求返还预定款之请求成立，本院应予支持，但数额有误，超出部分本院不予支持。对应返还部分应按照法律规定支付利息。杨某某、 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但认为 被追究，没有主动到公安机关接受调查的客观事实不符，其辩解意见，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民 ...

之规定，以拐卖妇女罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对被告人朱某某数罪并罚。请求依法惩处。 被告人王某某 朱某某的行为，在共同犯罪过程中起帮助作用，已经构成犯罪，故其辩解意见，本院不予采纳。 二、诈骗 2009年5月初，被告人王某某、冯某某预谋指婚骗财，后 ...

刑法规定应当追诉，故依照我国现行刑法的规定，其行为按照我国1979年刑法的规定追究刑事责任。 在故意伤害犯罪中，被告人刘某甲系本案犯意的提起者，犯罪行为的 伤害罪的主犯，证据不足，经查与事实不符。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人唐某某提出被告人刘某甲被指控在1996年犯故意杀人罪罪名不妥，应 ...