法光律师事务所律师。 委托代理人，熊明高，粮食储备库职工。 上诉人供应公司因不正当竞争纠纷一案，不服宜宾市翠屏区人民法院(1998)翠民初字第X号民事判决，向 处于同等地位的其他经营者的利益，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条规定：经营者不得以排除竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。 ...

政府文件，与国家对粮食“顺价销售，保本微利”的一贯政策相悖；朝阳粮油经销处的证言不能证明宜宾市红粮市场的价格；朝阳公司在宜宾进行低价倾销红粮所依据该地政府的 经济损失应当承担相应的民事责任，给予经济赔偿。 据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条第一款、第二十条第一款的规定，判决如下： 一、 ...

》第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条之规定，判决如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院(1999)金法 上向成都大兴轻质建材有限公司公开赔礼道歉，消除影响(道歉声明书须经本院审查)。逾期不执行，法院将公开刊登判决主要内容，其费用由成都晓宝轻质建材有限公司和 ...

单某某及委托代理人曾维鸿到庭参加诉讼。被告新天地摩托车中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告新天地摩托车 的相关证据，故对该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 ...

通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项、第二款、第三款、第二十条之规定， 当事人丝绸公司的自主经营权；(四)原审判决赔偿6万元过高。为此，请求依法改判，不支持被上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人答辩称：一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持 ...

彭州酒厂与国营酒厂的装潢、包装相似，并以此认定上诉人违反了《反不正当竞争法》及有关规定。这是一审法院任意理解法律，甚至曲解法律的表现。3 本案第二审案件受理费5540元，由彭州酒厂负担，第一审案件受理费、审计费负担方式不变。 本判决为终审判决。 审判长何岗 代理审判员杜渝 代理审判员黄勇 二○○○年 ...

诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款、《中华人民共和国商标法》第四条第三款、 关于上诉人分支机构的上述行为，侵害了被上诉人的公平竞争的合法权益和有损于被上诉人的正当经营而构成不当竞争的认定正确。上诉人称原审判决未对《成都商报》登载的内容进行 ...

诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款、《中华人民共和国商标法》第四条第三款、 《成都商报》上刊登向广东省烧鹅仔集团有限公司致歉声明，内容须经本院审查。逾期不执行，法院将公开刊登判决主要内容，其费用由成都红沙石健身休闲俱乐部有限公司承担。 四 ...

四款，第四十六条第一款第(一)项、第(二)项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十四条之规定判决 》上向成都市将军碑建筑模板有限公司公开赔礼道歉，消除影响(道歉声明书需经本院审查)。逾期不执行，法院将公开刊登判决主要内容，其费用由成都市锦江区友多钢模厂承担。 ...

略），注册有效期为一九九五年十二月七日至二○○五年十二月六日。核定使用商品为化妆品(不包括动物用化妆品)、防晒油等。原告在第三类商品上使用的“COCO”商标，已经 第一条第(一)项、第九条第二款、第十七条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定， ...