请求，并于2009年6月22日向立信公司和邱某某发出无效宣告请求受理通知书，同时将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本转送给邱某某， 复审委员会依法成立合议组对本案进行审理。于2009年9月22日向双方发出无效宣告请求口头审理通知书，定于2009年10月15日在专利复审委员会举行口头审理。 ...

文件，且不做现有技术抗辩。 被告海普公司在本案审理期间对本案专利提出了专利权无效宣告请求书，并向法院申请中止审理本案。 上述事实，有x.X号发明专利 ，本院认为涉案瓶盖的制造者是被告海普公司。 我国专利法规定，任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、 ...

专利，我公司已经针对涉案专利向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告专利权无效请求书，故请求法院中止审理本案。涉案专利于2006年8月16日 、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求为准，说明书和附图可以用来解释权利要求。 原告 ...

天龙药业公司还提出其已以此为主要理由和证据向专利复审委员会申请宣告原告专利权无效并被专利复审委员会受理，请求本院中止本案诉讼。第二，原告专利权利要求 委托代理协议》等证据材料；天龙药业公司提交的国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告请求受理通知书》、1995年版《中华人民共和国药典》、天龙药业公司申报 ...

专利代理人。 上诉人（日本国）本田技研工业株式会社（简称本田株式会社）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院于2006年6月20日作出的(2006)一 于证据3-1不具有创造性。据此，专利复审委员会做出第X号决定，宣告本专利权无效。 以上事实有本专利授权公告文本、第X号决定、证据3-1、 ...

代理有限公司专利代理人。 北京铭剑创业装饰材料有限公司（简称铭剑创业公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决， 创业公司请求本院中止本案的审理。经本院审查，铭剑创业公司请求宣告涉案专利权无效所提供的证据明显不足，对其请求中止本案审理的请求，本院不予支持 ...

主张不成立，不能否认本专利已在先公开销售的事实。基于上述理由，宣告本专利权无效。 另查：2003年6月12日，江苏聚荣制药集团有限公司针对本专利 份证据不够充分，于2003年11月25日作出了第X号决定，维持本专利权有效。江苏聚荣制药集团有限公司不服上述决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，该院 ...

主张不成立，不能否认本专利已在先公开销售的事实。基于上述理由，宣告本专利权无效。 另查：2003年6月12日，江苏聚荣制药集团有限公司针对本专利 份证据不够充分，于2003年11月25日作出了第X号决定，维持本专利权有效。江苏聚荣制药集团有限公司不服上述决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，该院 ...

胡某，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 上诉人现代摩比司株式会社因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决 分别于2004年2月18日和2004年6月16日，请求专利复审委员会宣告该专利权无效。中集公司认为该专利不符合专利法第三十三条、第二十六条第四 ...

住所（略）。 委托代理人赵海生,北京市贝格律师事务所律师。 上诉人张某某因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院于2005年12月6日作出的（2005） 十六条第三款的规定。据此，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权无效。 在本案诉讼中，为了证明在本专利申请日之前“开口轴套”是一个公知 ...