事实错误，程序严重违法，请求法院1、依法撤销被告作出的政发（2009）第X号土地使用权争议处理决定；2、判令被告另行作出保证原告及其数十户相邻住户共同行走的 供其家通行与事实不符，不予支持。遂于二○○九年五月六日根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，作出了政发[2009]X号文件，即“（略） ...

十六条第三款、第五十一条第一项、第三项和《河南省〈中华人民共和国土地管理法〉及其配套法规行政处罚裁量标准》第七条第二项第一目的规定，决定：1 无误，应予办理变更登记。2007年2月11日周某杰向市国土局申请，要求注销原土地使用证，2007年2月15日平顶山国土局新华分局作出初审意见：经审核，该宗地位于 ...

为时，无“地籍调查结果审核意见”。虽然内黄某人民政府于法定举证期限后提供了“土地管理机关审核意见”和“发证机关批准意见等证据”，但未经法院准许，无正当理由， 的上述事实外，其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款的规定，内黄某人民政府具有作出本案被诉 ...

补偿费归农村X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村X组织安置的， 第五十六条、第一百零七条、《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理 ...

顾问。 原告咸阳嘉侨房地产发展有限公司诉咸阳市国土资源局及第三人咸阳市食品总公司撤销土地使用权登记纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，经2010年4月7 依据，1986年6月25日发布了《中华人民共和国土地管理法》，1987年1月1日《中华人民共和国土地管理法》正式生效，1990年5月19日发布 ...

原告的起诉。 第三人称，原告不具备原告诉讼主体资格，县政府为第三人颁发的土地使用证事实清楚，程序合法，原告起诉超过法律规定的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的起诉。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》明确规定，我国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。农民集体所有的 ...

认为，被告驻马店市驿城区人民政府作为本行政区域内的土地权属争议处理部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、梁某家发生的宅基地使用权纠纷作出 款“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得到土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权 ...

2009年6月10日做出了被诉处理决定。 一审法院认为，被告依法享有对争议土地进行处理的法定职权。被告所做出的被诉处理决定认定事实清楚，证据充分， 事实的认定与一审法院相同。 本院认为，被上诉人民权县X乡人民政府依照《中华人民共和国土地管理法》的规定享有作出被诉具体行政行为的职权。被上诉人依照第三人的 ...

估价报告，以150万元纯收益转让给乙方(南阳市乾苑泰建材公司)。该房屋及土地产权出让过渡期，乙方支付甲方3万元房屋使用权补偿费。该协议甲乙双方单位及 ，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。”和《中华人民共和国土地管理法》第二条“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让 ...

土许字第X号村民用地建设许可证，证明刘某某1997年经批准的150平方米建房土地的地类是旧房基地，且已经建设；即使刘某某当时建设不足150平方米，其剩余 国土资罚字〔2010〕第X号《行政处罚决定书》。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准， ...