（以下简称：澳普公司）因与被上诉人云南科海电子有限公司（以下简称：科海公司）买卖合同纠纷一案，不服昆明市X区人民法院（2010）盘法民三初字第X号 提交了验收意见和验收结果的原件，证明产品质量存在问题。科海公司质证后对证据的真实性不认可，认为澳普公司与西藏移动签订的合同标的与本案是否同一并不清楚。本院 ...

（上海）有限公某(以下简称XXXX公某)与被告XXXX实业有限公某(以下简称XXXX公某)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告 提交相关证据证明存在质量问题，且操作失误也会产某问题。质保金与本案无关联，合同未约定质保金；对证据2真实性无异议，但回函中，原告XXXX公某 ...

。2008年4月1日签订补充协议一份，约定将2008年3月5日供货协议中的新乡市中原起重机械总厂所产的电动葫芦更换为新乡市卫华起重机械有限公司32T电动葫芦， 厂是经有关部门批准的合法企业，双方之间的买卖合同合法有效；X公司称产品存在质量问题没有证据支持，且在产品的质保期内未通知神力起重厂，X公司诉请 ...

火点无法确定，不能证明是发动机起火燃烧，关某无法证明我公司生产的灭火弹存在质量问题，故我公司不应承担责任。 郑州市X区人民法院一某查明，2003年1月25 说明书、保险卡及宣传材料中作出的说明和宣传系关某灭火装置性能特点的承诺，关某购买灭火装置则该承诺应视为双方买卖合同关某产品质量性能特点的约定。本案 ...

异议现已审理终结。 原审中，某某以原告将某某与某某列为本案共同被告没有法律依据。共同诉讼必须有共同的诉讼标的，原告起诉的基础法律关系是买卖合同关系，而某某与 给原告赔偿因湘x号科帕奇越野车产品质量问题造成的损失”的诉讼请求，本案应为产品责任纠纷，而非原审法院认为的买卖合同纠纷。为行使追偿权，原审原告 ...

郑XX。 委托代理人杨XX。 委托代理人杨XX。 原告XX装某与被告XX玻某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX装 或者扣除，故本院对该项请求亦不予支持。关于被告申请对该批玻某进行产品质量鉴定的问题，本院认为，原告主张被告提供的19mm钢化玻某未经国家强制性产品 ...

原告沁阳联盛电力有限公司。住所地：沁阳市X区。 法定代表人林某，该公司董事长。 委托代理人石晓慧，河南达成律师事务所律师。 被告常州市武进明星干燥设备有限公司。住所地：江苏省常州市X镇三河口工业园区。 法定代表人廖某，该公司董事长。...

徐某已接受并付款x元，双方已经形成事实上的买卖合同关系，合同合法有效。关于韦某供应给徐某的复合肥是否存在质量问题。首先，上林县工商局的处罚决定书等材料认定覃美容 徐某x元及返还给徐某货款9426元的问题。徐某在一、二审诉讼中均没有证据证明其被工商部门罚没的不合格产品与韦某有关联，也没有证据证明多付给韦 ...

人辉县市电磁线厂(以下简称电磁线厂)与上诉人济南锅炉集团有限公司(以下简称济锅公司)买卖合同纠纷一案，电磁线厂于2006年3月24日向新乡市中级人民法院（以下 意见，因此不能得出锅炉存在质量问题。 三、二审中，电磁线厂举出其与郑州锅炉厂2003年8月8日签订的《郑州锅炉厂产品供货合同》及付款凭证，以及 ...

公司与深圳华普公司之间的法律关系应当适用《中华人民共和国合同法》中关于买卖合同的规定，而非加工承揽合同的规定。金音源公司与深圳华普公司签署的《产品购销 公司提供烧录程序时间晚于合同约定交货期限，这与事实不符。实际原因是深圳华普公司采购原材料拖期，导致产品交货延迟。第二、质量问题。金音源公司收到的第一批 ...