提起诉讼。另查明，原告将购房款交付被告后，被告在房屋转让协议的左下方注有“学校合同中，每年返还一千元由房屋持有者所有”；原告提起诉讼前被告曾向原告交付该 请求的第一项依法确认原、被告之间的买卖行为无效，变更为：依法解除原、被告之间的买卖关系。 本院认为，房屋买卖合同，是指当事人双方约定，一方交付房屋并 ...

行政法调整，不受民法调整以及双方已履行了该合同办理了房屋所有权证，认为该房产买卖合同不是无效合同的主张，与法无据，该院不予采信。郑州市银河 房地产管理法》第四十条属于管理性规范，不能据此认定双方所签订的转让协议无效。综上所述，原审人民法院认定事实及适用法律错误，导致错误判决，恳请二审人民法院依法撤销 ...

双方当事人均未提供证据证明在协议书的订立过程中存在致使合同无效的法定情形。中国法律对船舶物权转让合同的效力采用登记对抗主义，故涉案船舶是否办理了所有权 或全部所有权，故涉案船舶实际上已经无法由安顺船务返还给罗萨里奥公司，涉案船舶买卖合同应该依法予以解除。原判关于罗萨里奥公司向安顺船务返还购船款及利息、 ...

城市规划管理条例》第六十五条的规定，故我与原告签订的《房屋买卖合同》属于无效合同；3、现我同意返还二原告定金、购房款以及佣金、按揭服务费、过户费共计 地产的银行按揭贷款手续、交易过户或公证手续，提供相关证件及资料，4、按房地产买卖契约中约定的交付日期腾空房屋，并保留所应交付给乙方的附属设施（含水、电 ...

规定：“恶意串通，损害国家、集体或者张某利益的合同无效。”应认定为无效，但逃避税收并不是双方订立房屋买卖合同的目的，该契约中除虚假成交价格之外的其他 无异议的事实，本院予以确认。 本院认为：关于上诉人与被上诉人签订的《房地产买卖契约》效力如何问题。上诉人与被上诉人于2003年12月27日签订的《房地产 ...

受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条规定：取得抵押物所有权的 必要返还的，应当折价补偿。故原、被告因房某买卖协议取得的财产应当予以返还。原、被告因合同无效造成的损失，本案不宜一并处理，当事人可另行主张权利。 ...

对该项证某证某不予采信；故根据上述事实，并结合录音证某及原、徐某买卖车辆期间涉案车辆发生所有权变更一事，徐某主张涉案车辆已交付代某难以确认，徐某应 买卖协议是经该车所有权人授权的，事后亦未予追认，该买卖合同为无处分权人订立的合同，自始无效，双方当事人因合同所取得的财产应当各自返还，一方因合同无效造成的 ...

的合某成立和有效，那么就应该由被告唐某承担赔偿责任。法律规定，在出现多重买卖的情况下，完成登记的买受人应该取得所有权，其他不能取得所有权的买受人应该 。关于原告主张被告唐某持伪造的房产证与第三人黄某戊签订的《房屋买卖合某》无效的问题。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者 ...

适用法律若干问题的解释》第九条的规定，请求法院依法确认双方所签订的房屋买卖合同为无效合同，并要求长江置业公司返还购房款x元及利息，赔偿王某一倍的损失x 先售房后还贷款。故一审、二审判决认定长江置业公司故意隐瞒主要事实不能成立。合同是双方在完全了解并互相信任的基础上订立的，符合《合同法》及相关法律的规定 ...

（略）。系聂某的妻子。 原告聂某与被告傅某，第三人吴某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月26日立案受理后,依法由审判员谢冬冰担任审判长 将其与丈夫聂某共同建造在集体土地之上的房屋转让给集体经济组织之外的成员，导致转让合同无效，具有明显过错；聂某对吴某转让夫妻共同财产的行为是知道或者应当知道的， ...