《证据规定》。上诉人依据客观事实提交了已生效的房屋租金数额的民事判决书及证人出庭作证、证明每间房2004年到2006年上诉人收取租金为x元，而原审则认定 主张终止合同有无事实及法律依据 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审中上诉人邱某某向法庭提供了案外人姜北京与何万里2006年4月30日 ...

良缘婚介所行为违法，被上诉人良缘婚介所主观上也不存在过错,且原审时张某某作为证人出庭作证也对此予以了证明。故上诉人吕某某要求被上诉人良缘婚介所承担侵害其名誉权责任 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人吕某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

，对上诉人提交的证据1对账清单的真实性双方当事人均无异议。上诉人申请的三位证人出庭作证，拟证明周某乙所还7050元中不包括6300元，但以上三证人 第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈某某承担。 本判决为终审判决。 审判长王敏 审判员刘 ...

但认为该产品的技术方案没有公开，龙腾公司与宝钢公司有口头保密协议。证人许国平出庭作证，证明宝钢公司在对其设备进行审查时，对龙腾公司提出技术保密 9日就本案公开开庭进行审理。一审法院于2006年7月27日就与龙腾公司申请调取证据的相关事宜询问了宝钢公司宝山分公司冷轧厂设备车间主任工程师姚某和区域工程师杨 ...

情况下，不能认定该日期就是印刷品的公开日期。证据3－4为证人证言，由于证人未出庭作证，亦无其它证据佐证，不能作为定案依据。证据7是在诉讼 性质确定不当。请求二审法院撤销专利复审委员会第X号决定，宣告本案专利权无效。 经本院审理查明：余某某2000年7月21日向国家知识产权局专利局申请名称为“椅扶手”的 ...

合理反对，允许被上诉人方的不能证明自己合法身份的证人（无身份证）出庭作证，并允许两位证人在作证前旁听庭审内容，特别是允许被上诉人的代理人指使、诱导 被上诉人承担本案全部诉讼费。 被上诉陈某某答辩称：我方认可一审判决。 二审中，根据上诉人的申请，本院到昆明市公安局五华分局马村派出所调取当时双方当事人发生 ...

与巩义市X排水材料有限公司签订的租车合同一份，对方对此提出异议，并由二证人出庭作证证明霍某某一直从事载客运输，霍某某对该合同也未作出合理解释说明，故该 该证据不合法，且车辆系交警队所扣，与其无关。上诉人霍某某同时申请证人位巧掌出庭作证，以证明上诉人霍某某与巩义市X排水材料有限公司签订了租车合同，车辆 ...

元。”被告称在此调解时已就原、被告双方的损失一并调解，并申请证人张XX、张XX、任XX出庭作证，原告称张XX、张XX与被告是兄弟，任XX在另案中 认定书予以采信。被告称就原告的损失已在本院铜冶法庭调解时一并解决，虽提供证人出庭作证，但原告均以有利害关系予以否认，被告亦未提供其它确凿证据相印证，且调解书 ...

是单方制作的，也不能证明其履行了“及时布置堵截和追缉”的职责。南海交警大队提供的证人证言没有身份证明，也无证人出庭作证，不应采信。由于南海交警大队怠于履行、迟延履行职责，导致白某甲等人的民事赔偿无法实现，南海交警大队应承担赔偿责任。故请求二审法院撤销原判，支持白某甲等人 ...

反映纸盒存在质量问题，但依照法律规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，因嘉鸥公司未申请其证人出庭作证，且证人证言也未反映出纸张存在的质量问题系 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3，103元，由上诉人上海嘉鸥工贸有限公司负担。 本判决为终审 ...