。 综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，上诉人特提起上诉，恳请二审法院在查明事实的基础上，依法撤消(2010)海民初字第X号民事判决，驳回被上诉人对上诉 人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

赵某于2007年9月份停工，欠付工程款的利息应当自2007年9月起计付，原判决自2010年8月11日起计息错误。请求维持原判第三项，撤销第一项、第二项， ）红民二初字第X号民事判决第三项。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费5040元，由赵某负担490元，贾某乙负担4550元。 本判决为终审 ...

，利息自2005年7月31日起计算，2006年7月10日收取的房款18000元，利息自2006年7月10日起计算，2006年4月20日，收取土地 第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6360元，由新乡市佳禾置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

戴某的损失时遗漏了在专科诊所进行治疗所支出的1600元草药费。答辩请求二审依法驳回上诉，并在部分维持原判的基础上判令上诉人再支付1600元草药费。 收入状况不明，原审判决依照司法解释之规定，参照湖南某2010年度职工月平均工资标准计算误某损失并无不当，本院对此予以确认。戴某因本案交某事故住院治疗19 ...

二审撤销一审判决第二项，判令被上诉人支付上诉人利息792000.00元(利息暂计至2011年7月6日，具体计算到生效判决书确定义务人履行债务届满日止)，本案一 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11720元（上诉人已预交），由上诉人柳州市 ...

成立，本院不予采信。原告起诉有理，本院予以支持，但存款利息应按中国人民银行同期同类活期存款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华 ，驳回被上诉人刘某乙的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人刘某乙负担。 被上诉人刘某乙辩称，一审法院认定事实正确，应驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的 ...

债务利息。 回民中学上诉称：上诉人已向被上诉人足额支付工程价款，其利息计算事实依据不足。上诉人与被上诉人于2008年9月21日签订了《洛阳市回民中学学生餐厅 问题。双方已明确约定，从协议签订之日起支付违约金。请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：本案涉及的 ...

日借款x元，从2009年1月5日至2010年9月16日，计算18个月每月400元利息共计利息7200元；2009年4月1日借款x元，从2009年3月 诉讼请求，一、二审诉讼费等费用均由被上诉人承担。 张某乙答辩称：上诉人借取被上诉人x元，并出具了借条。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明 ...

），并承担自二○一○年十二月十九日以后直至本金偿还完毕之日止的利息（利率按月利率千分之二十计算）。上诉人认为，假如2009年11月18日起至2010年 ，一审法院认定事实清楚，程序合法，判决正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。 本院经审理查明事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：朱某为吴某出具的 ...

十日内偿还原告古某欠款x元及利息损失（自2010年8月17日至判决生效之日，以x元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费378元，由 催要货款的录音证据，可以证明兴和公司欠我货款的真实性。请求二审维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：兴和公司、古某之间的 ...