百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9991元、财产保全费5000元，合计x元，由鹿某某负担。 鹿某某上诉称，一审判决 某具备本案主体资格,一审判决证据不足，请求二审在查明事实的基础上，依法重新作出判决，驳回徐州金星水处理有限公司某诉讼请求。 徐州金星水处理有限公司某辩称，本案 ...

划分可以作为本案定案依据。被告对车损评估报告有异议，申请重新进行鉴定，但没有证据证明符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条规定准许重新鉴定的情形， 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，财产保全费170元，由被告张某某负担。 宣判后，上诉人张某某不服上诉称 ...

贾某甲。六、驳回原告贾某甲的其他诉讼请求。七、驳回被被告高某某的其他反诉请求。案件受理费9800元，财产保全费2400元，反诉费8510元，共计x元， 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9800元，由上诉人高某某、被上诉人贾某甲各半负担。 本判决为终审 ...

至付清之日止按银行同期贷款利率计付)。二、驳回新乡市正发物资有限公司的其它诉讼请求。案件受理费x元，其他诉讼费x元，财产保全费5200元，由塑机公司负担。 原审法院再审查明事实与原审期间查明事实一致。另外，再审期间，各方均未提供新证据。经正发公司申请，原审法院从河南正源会计师 ...

债务利息。案件本诉受理费14,307元，减半收取，计7,153.50元，财产保全申请费5,000元，合计12,153.50元，由上诉人负担；本案反诉受理费 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币23,457元，由上诉人上海五天实业有限公司负担。 本判决为 ...

撤销一审判决，改判不支持被上诉人中国电信集团黄某信息有限公司(以下简称“黄某公司”)的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，先川公司与黄某公司 、一审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，财产保全申请费人民币120元，由黄某公司负担；二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由 ...

判决：原告张某某与被告贾某某的房屋买卖合同为有效合同。案件受理费4300元，财产保全费1520元，原被告各负担2910元。 上诉人贾某某上诉称：1、一审 见代理。原审法院根据被上诉人张某某的诉请，对是否有共有人和共有人是否参加诉讼不予审理符合法律规定。本院认为：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭 ...

系个人，不是法院，东风公司无证据证明其已缴纳上诉费，二审与再审是两个不同的诉讼程序，二审按自动撤回上诉处理正确，请求依法驳回东风公司申诉，维持 年11月28日收到该缴纳上诉费通知。因缴纳上诉费通知中的其他诉讼费1764元系财产保全费，东风公司于2008年12月4日通过邮政储蓄银行汇款给永城市人民法院主 ...

财产挖掘机私自转移其他工地，遂向湖滨区人民法院申请诉前财产保全，湖滨区人民法院将双方合伙财产(大宇220型挖掘机一台)予以扣押。2009年6月郭某某诉至 诉讼请求明显不公。请求撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。 二审查明本案基本事实与原审一致。 本院认为：郭某某、周某某合伙以及双方所签订的协议系 ...

公开开庭审理了本案。上诉人高某某、李某甲、被上诉人尚某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2007年7月23日，原告与同时受雇于 第X号民事判决于2008年3月9日达成的调解协议。案件受理费100元，财产保全费1000元，合计1100元由被告高某某负担。 高某某、李某甲不服原审 ...