公司”）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司（以下简称“芦淞支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010）潭中民一初字第X 第三人王某2在本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人王某1因交通事故造成的经济损失x.74元，由原审第三人湖南省株洲湘运集团有限责任公司 ...

湘x号小车系被告耒阳市X区客运管理处所有，被告耒阳市X区客运管理处未投保机动车交通事故第三者责任强制保险。案发后，被告陈某已为原告刘某支付医疗费x 十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

月4日向该校支付学费的收据，但本案上诉人肖某发生交通事故是在2010年8月27日，且肖某亦未提供其妻子居住在城镇的证据，因此，不能因此认定其 和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误 ...

派出所的证明等证据证实，经庭审质证，予以认定。 本院认为：机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 陈瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交某等为治疗和康复支出的合理费用， ...

损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重某果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人 ...

的规定，可以适当减轻两被告的赔偿责任。由于被告李某、雷某未为事故车辆购买机动车交通事故强制保险（简称交强险），参照湖南省高级人民法院“关于审理涉及机动车 损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第 ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，因交某事故造成人身损害，三原告应获得的赔偿项目及数额如下： （一）易爱连死亡后的赔偿项目，因易爱 ，被某彭某、被某攸县金鹰汽车贸易有限责任公司共同承担5488元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

所有人、出租人，但其对本案交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某 湘x车应否在交强险的无责任限额范围内承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定钱某未取得机动车驾驶证驾驶湘x车上道路行驶，且超速、酒后驾驶，事发后又弃 ...

人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身某益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因交通事故致陈某芳死亡，根据侵权行为所造成的 湘x车应否在交强险的无责任限额范围内承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定钱某未取得机动车驾驶证驾驶湘x车上道路行使，且超速、酒后驾驶，事发后又弃 ...

户籍为准。 本院对原告李某的证据认证为：对证据1、3、4、7四被告均未提出异议，本院予以确认；对证据2、5、6、8，本院同意被告某某保险湖南公司 某出生于X年X月X日。 本院认为，本案系一起道路交通事故纠纷案件。原告李某因遭受交通事故造成人身损害，赔偿义务人应当赔偿医药费、误某、护某、交通费、住院伙食 ...