无权要求陈某某分担责任。黄某乙驾驶赣x车发生交通事故时其驾驶证已过有效期限，不符合交强险及商业险理赔条件，保险公司不应承担原告诉求的保险理赔责任。 共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决：一、被告陈某某赔偿原告车损及相关财产损失 ...

x.05元）。 本院认为：㈠、关于本案责任承担的问题。2009年3月17日14时许发生在华容县X镇X组路段的交通事故中，丁某某逆向行驶，忽视行车安全，其行为 赔率15%和绝对免赔额500元后，由大地保险华容营销部在第三者责任险限额内理赔，理赔后不足的部分再由丁某某负责赔偿。因袁某甲和刘某某均在本次事故 ...

的损失应在交强险投保限额内承担赔偿责任，保险公司理赔后，有向肇事者追偿的权利。交强险是为了让交通事故受害人能够获得基本保障，具有社会公益属性。交通事故发生后， 第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

生。 原告齐某某与被告张某甲、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月9日受理后，依法组成 某甲已垫付的费用x元可直接与被告中国人民财产保险公司平顶山市新华支公司进行理赔。鉴定费1700元，原告承担340元，被告张某甲承担1360元。依照《中华 ...

本院不予支持。上诉人上诉称上诉人应承担70％的理赔责任，因永城市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定刘强负本次事故的主要责任，王美荣负次要责任，李 理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人上诉称原审判决其承担的精神损害抚慰金5万元过高的问题，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 十的赔偿责任。 ……。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

计24元；通讯费、复印费、住院日用品费、律师费共计6,073.50元，非交强险理赔范畴，应由姚某予以承担，姚某已支付的3,000元应予扣除。 关于原告 损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告A保险公司应在机动车交通事故责任强制保险 ...

公司在交强险共计x元的范围内予以理赔，在交强险范围外的损失可由被告王某丙及李某乙承担。二、原告因交通事故致使其二次住院，其存在以下损失：1 、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、《中华人民共和国道路交通 ...

律师。 原告尹××诉被告张××、××财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称××财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月28日受理后，依法 1,800元、律师费3,000元。原告要求保险公司在交强险范围内承担直接理赔责任，超出或不属于交强险部分由被告张××全额赔偿。审理中，原告 ...

查明，被告徐某是肇事车辆的所有人，该车在被告安诚公司处办理了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122,000元。其中死亡伤残赔偿限额110,000元( 费2,250元；财产损失赔偿项下300元，合计67,796元；不属于保险理赔范围的鉴定费1,400元，由被告徐某承担。 综上，依据《中华某民 ...