、肇事车辆载量称重单、现场照片、被害人死亡证明、尸体处理通知书、驾驶行驶证、肇事车辆登记信息、被告人的户籍信息和司法鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为， 、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸 ...

的伤情为重伤。事故发生后，周口市公安局交警支队通知刘某某到交警支队处理事故，其害怕受到法律追究，逃逸至外地。经周口市公安局交警支队事故责任认定刘某某负事故全部责任， 》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（ ...

的董某某，事故造成董某某身体受伤及电动车损坏，肇事后乔某丙驾驶车辆逃逸。事故经长垣县公安交通警察大队处理，于2009年12月25日作出道路交通 健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等损失，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担 ...

2009年10月28日到交警部门投案自首。经信阳市交警支队事故处理大队认定，刘某甲驾驶机动车辆，发生事故后逃逸，违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十二 ，且有证人张某、白某某、王某乙、王某丙、刘某丁的证言、交通肇事现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、车辆技术检验报告、尸体检验报告、交通事故 ...

印证，另外还有被告人户籍证明、中华人民共和国公安部物证检验报告，提取笔录、交通事故处理通知书、道路交通事故尸表检验记录、尸体处理通知书、赔偿协议书、领款条、 证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控其犯罪事实清楚，证据 ...

执法程序并未违反《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。关于原告认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议没有事实依据，本院不予支持。综上，被告作出的行政处罚 盛晖因寻衅滋事被分别作出行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚。因此被上诉人在处理张某甲寻衅滋事一案中，办案程序合法、定性准确、证据确凿、法律适用得当 ...

执法程序并未违反《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。关于原告认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议没有事实依据，本院不予支持。综上，被告作出的行政处罚 盛某因寻衅滋事被分别作出行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚。因此被上诉人在处理盛某寻衅滋事一案中，办案程序合法、定性准确、证据确凿、法律适用得当， ...

人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致 不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事 ...

发生交通事故后，被告人宋某某首先报“120”急救指挥中心进行救人，接着报“122”进行事故处理也没有驾车逃离现场，而且是在医生将受害人抢救送走，公安机关勘查现场后 处理过程中，并未积极主动接受公安交警部门处理，为逃避法律追究，长期逃跑在外，属交通肇事后逃逸。被告人宋某某归案后，认罪态度较好，能主动赔偿 ...

第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下 致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡 ...