护理费本院酌定为每月500元，根据原告的伤残等级及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，计算二十年为x元。苗 支付某理费无法律依据的申诉理由不足，本院不予支持。护理费应当根据最高法院的司法解释的规定明确判决理由及数额，李某甲对原审酌定500元没有提出相反的证据 ...

证明书、门诊收费专用票据、住院结算单、住院费用明细、车物损失估价鉴定结论书、司法鉴定书、收款收据、发票、定额客票、证明、工资单、工资核算单、户口本、投 竟然认可，有失公正。对护理费的请求，被上诉人提供了两个护理人员，根据人身损害赔偿解释，只有重伤并经医院同意的才能有两人护理，被上诉人没有相关证据证明 ...

该赔偿项目不符合法律规定；对X号证据中刘某某的工资的真实性无异议，根据司法解释规定，应提供事故发生前十二个月的工资收入；对向锋工资的真实性和 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十 上诉称：1、被上诉人并未提供证据证明其伤系上诉人的车辆所致；2、益阳市明镜司法鉴定所的鉴定程序严重违法，不应作为本案定性的依据。请求二审法院依法撤销原判， ...

的赔偿及鉴定费用的分担是否符合法律规定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的 ，原审适当考虑营养费符合法律规定。关于终身护理费及后续治疗费，根据重庆市科正司法鉴定所出据的鉴定报告，车祸是陈某甲脑梗塞的诱发因素，故上诉 ...

，再者原告因本次受伤后工资收入并未减少，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定“受害人因伤致残但实际收入没有 过错，应对上诉人的伤负全部责任，原判适用公平原则错误。2、原判据相关司法解释，以上诉人未遗留功能障碍为由，不支持上诉人残疾赔偿金的请求，有违司法 ...

周岁的事实，以20年计算死亡赔偿金不当。4、本案不存在适用有关精神损害司法解释的法律事实的前提，判决上诉人承担精神损失费有失公平。故请求撤销原审 认为1066.6元，本院予以确认；3、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇 ...

住院期间共产生医疗费7384.92元。2006年6月26日杨某委托云南天禹司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻伤，产生鉴定费500元。2006年7月17日 标准符合规定，一审法院予以确认。对于误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定，本案中，原告出院医嘱中有“术后10天 ...

去医疗费(含挂号、诊金)3281.20元。2007年6月7日，广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定姜某某头部及左肩部损伤尚未达到伤残等级评定标准，原告姜某某向广东 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二 ...

、出院证明、治疗发票、疾病诊断书、X线摄片诊断报告、涪法学(2004)字X号司法鉴定书、内部承包合同以及证人蒋某某、毛某某的证言和被告刘某某提供的1份 擅自将工程发包，违反了相关的法律法规，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产 ...