荒芜状态。 另查明，被告虽于2004年10月19日取得了河南省工商行政管理局颁发的企业法人营业执照，但未按规定参加后来年度检验，省工商局先后于2006年7月5日 土地承包法》第四十八条的规定，原、被告签订土地承包合同需经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上或者三分之二以上村X镇人民政府批准。但本案 ...

以其个人名义与社会个人或机构的借款、贷款均属其本人行为，与中国××企业有限公司无任何关系，一切责任均由其本人承担”。答辩人并未拖欠蔡××任何债务 ××工程建设工程施工合某》约定：房地产公司将百色××工程建筑面积共计113298.83承包给中国××企业有限公司施工建设。合某价款为1.5亿元。合某还约定： ...

、徐某乙两人合伙与宜城市X村委会签订了一份《郑集镇X村沙洲荒田承包合同》，依据该合同，周某丙、徐某乙取得了护洲村X亩沙洲田自2003年元月1 上诉人徐某甲具有善意。关于转让价格，虽然被上诉人周某丙、徐某乙提交了两木材加工企业的证明，但是该证据与原审法院委托的中介机构所出具的鉴定报告相比，证明力明显较弱 ...

大酒店”工程转包给十里甸公司施工，价格确定及计费标准“执行中兴公司与建设方承包合同”，承包形式是“包工包料、独立核算、自负盈亏”等。 四、2004年3月17 收费，不在本案审理范围之内。而且我方在庭审时提交的文件明文规定：“施工企业不得自行计取劳保基金或进行劳保基金结算,建设单位亦不得以任何理由直接向 ...

后果。”本案中，根据洛埠造纸厂、韦某的举证及质证，洛埠造纸厂单位实质系私营企业，赖振凯系该厂实际出资人和所某人。洛埠造纸厂、韦某在承包过程中 是：重大事项决定应由双方的签字确认。一审判决如此推断，完全没有事实依据!双方在承包合同中，并没有约定“重大事项决定应由双方的签字确认”；被上诉人在庭审过程中，也 ...

建筑安装工程费的组成部份，国家法律法规已明确规定列入建筑成本。郴州市建筑企业劳动保险基金统筹管理中心作为管理机构，其制发的《建设单位缴纳劳保基金通知单》可以 纠纷，不同于已经完工并验收合格的工程款结某纠纷。双方签订的建设工程施工承包合同已经明确约定了按照二类工程下浮19％结某。一审判决认为本案工程已经 ...

某工企业的资质和经营范围，体育局将其所建的工程发包给不具备建筑施工企业资质的大地公司承建，显然违反了我国《建筑法》第某十六条及其他法律法规的强制性 大公司是否经过体育局的同意，都不影响体育局与大地公司所签订的建设某程承包合同是无效合同。二、一审法院已经查明并认定“原告成大公司是本案争执体委综合大楼工程 ...

付的材料款，被告二建公司负有清偿责任。被告二建公司履行清偿义务后，有权依照内部承包合同的约定行使追偿权。六、由于被告鑫隆房地产向原告邝某丙、原告李 企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审 ...

某某于2004年5月份独资兴建，是该煤矿的唯一实际控制人，工商登记性质是集体企业，但无其他任何人投资。2005年12月底出煤，2007年3月23日将该 某某以其个人财产各自承担责任；桑某某以告成煤矿的名义与谢某某签订的生产承包合同明确约定了违约金，桑某某未按约定支付谢某某劳务费，应当支付谢某某50万元 ...

》签订还是协议履行情况来看，柳江县水泥厂和柳州万佳水泥有限责任公司都是作为合同的一方当事人出现的，所以他们应当作为《供水渣协议书》的需方承担债务的共同 查明的事实及根据相关法律的规定，县水泥厂和覃某某虽签有名为企业租赁的经营合同，实为承包合同关系，覃某某以县水泥厂的名义对外从事生产经营活动，由此产生的 ...