、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费9277元，由原告李某某承担3906元，被告于某某承担5371元；财产保全申请费3000元由被告于某某承担。 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省常德市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满 ...

项目合同书的方式掩盖了其进行企业借贷的非法目的，故双方签订的合作项目合同书无效。根据法律规定，借款协议无效后，因借款协议取得的财产，应当予以返还。被告 返还原告北京凯泽福通商贸有限公司一百零七万元，于判决生效之日起七日内执行清。 被告北京稀有文化传播有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 ...

与被上诉人陈某甲、牟某某、原审被告胡某丙、原审第三人中国人民财产保险服份有限公司昆明市分公司昆钢营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 中级人民法院宣告云南省第一建筑工程公司破产，指定云南省第一建筑工程公司破产清算组接管破产企业。 二审经审理查明的其余事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 ...

分别于2001年主动代云南公司偿还800万元；2002年6月13日，通过中院执行程序共计代为偿还x.28元。至此，中电公司为云南公司承担保证责任款项 字第X号《企业财产抵押物登记证》上的房产X幢和机器设备（详见清单），共计折价人民币1000万元一次性抵偿给中国电子进出口总公司。 三、案件受理费x.12 ...

一、海南科达并非下落不明，而是在逃避破产清算。海南科达目前还在海南中院申请执行招商集团子公司的债权，其法人代表经常出入海南中院，可委托海南中院送达。二、即使 不能清偿到期债务等证据。第三，无证据证明招商集团存在最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十一条第（二）项规定的＂债权人借破产申请 ...

中级人民法院决定对211D房地证2006字第X号、X号二证的土地使用权进行执行。丰谷公司于2007年11月28日向本院起诉要求确认211D房地证2006字 ； 二驳回原审原告重庆丰谷农资荣昌县连锁超市有限公司的诉讼请求。 案件受理费及诉前财产保全费共计x元由原审原告重庆丰谷农资荣昌县连锁超市有限公司 ...

与被上诉人陈某甲、牟某某、原审被告胡某丙、原审第三人中国人民财产保险服份有限公司昆明市分公司昆钢营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 中级人民法院宣告云南省第一建筑工程公司破产，指定云南省第一建筑工程公司破产清算组接管破产企业。 二审经审理查明的其余事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 ...

杨某某、被告梁某乙无视国家法律，用非法占有为目的，利用职务之便侵占企业财物，侵犯了企业的财产权利，已经损害了原告的合法权益，应承担向原告返还财产的 信用社财产损失无过错，但其明确表示愿意承担代为偿还责任的行为，符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条的规定，梁某 ...

由出让方(甲方)负责起封和抵押释放。如影响受让方(乙方和/或乙方将上述转让设备投入其他企业时的设备接受方)正常生产，由出让方(甲方)赔偿经济损失。合同经甲、乙双方及各自的 铜业公司系科益公司的债务人。2002年4月17日，因申马铜业公司无财产可供执行，闵行法院出具了《债权凭证》。现经科益公司调查，马桥 ...

以下简称国华公司）为与被上诉人海南金雄房地产开发有限公司（以下简称金雄公司）财产权属纠纷一案，不服海口市中级人民法院（２００３）海中法民一初字第２号 借款关系结算单据予以认定。但是，因双方相互借款关系属于企业之间违法的借贷关系，根据最高人民法院《审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第４条２款，《关于对 ...