案外人邵某、邵某英的丈夫(高连雄)共同参加了家庭会议并签字确认形成了一份“会议纪要”，该会议纪要的主要内容为：昆明市西山区X街道办事处庄房村X号房屋 ，由上诉人邵某甲负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

村委会的要求，就股权细化问题征求村民的意见而召开的。原审判决在既无经到会人员签名认可的会议纪要和会议决议予以证实，也没有任何关于曾在会后对会议 抵押。 本院认为：上诉争议焦点为上联经济社与承租人所签订的土地使用权租赁协议的效力问题。因讼争土地属于集体所有土地，依据1988年12月29日修正的《中华人民 ...

村委会的要求，就股权细化问题征求村民的意见而召开的。原审判决在既无经到会人员签名认可的会议纪要和会议决议予以证实，也没有任何关于曾在会后对会议 抵押。 本院认为：上诉争议焦点为上联经济社与承租人所签订的土地使用权租赁协议的效力问题。因讼争土地属于集体所有土地，依据1988年12月29日修正的《中华人民 ...

X号第五条的规定，判决如下:一、被告顺德市顺成房产有限公司应于本判决发生法律效力之日起60日内把经验收合格并符合合同约定交楼标准的商品房交付给原告刘 对证据5，真实性没有异议，但认为与本案无关；对证据6，真实性没有异议，认为会议纪要只是顺成房产公司的代表与部分业主会谈的过程的一些话题记录，并不能代表顺 ...

X号第五条的规定，判决如下：一、被告顺德市顺成房产有限公司应于本判决发生法律效力之日起60日内把经验收合格并符合合同约定交楼标准的商品房交付给原告陈 对证据5，真实性没有异议，但认为与本案无关；对证据6，真实性没有异议，认为会议纪要只是顺成房产公司的代表与部分业主会谈的过程的一些话题记录，并不能代表顺 ...

，报人行批准后，再公开向社会发行企业短期融资券900万元，期限九个月。该会议纪要抄送了北方公司。1996年12月18日，西安市人行又以西银字(1996)第X号 所期望的法律后果，更不能发生逾期划拨和兑付债券款的法律效力。西证公司有权要求亚西厂履行协议约定的划拨债券兑付款本息的义务，并要求亚西厂承担违约 ...

且内容为伪造，但未有足够证据支持。由于海南省建筑工程质量监督站等部门的复检会议纪要及该站向法院出具的关于工程质量鉴定的情况说明均证实上述楼房于1996 问题，因而质量监督部门提出了整改意见，上述初步验收并非法定验收，并不产生法律效力。而是直至1999年7月15日经质量监督部门最终核验并核发质量合格证书 ...

依法纠正。(四)原审判决要求武桥公司承担江桥公司以前的因撤诉而产生的诉讼费用没有法律依据。另外，原审判决对一审案件受理费的承担上也显失公平。江桥公司起诉标的是 年12月的贷款利息444.94万某。武桥公司承认其法定代表人当某确实在会议纪要上签字，但随后即发现关于贷款利息的计算等有问题，遂表示反悔。对此 ...

纪某与被上诉人经济性裁员无关。被上诉人的行为是企业行为，会议纪某并不具有法律效率。被上诉人的经济性裁员是按照法律规定进行的，上诉人认为其解除劳动关系是在逼迫 认为，“富民兴鲁”证书是由总工会颁发，而劳动模范是由政府部门某发，两者之间效力是不能等同的，“富民兴鲁”证书并不属于某动模范人员的范围。所以，王 ...

须某德与本案当事人之间存有利害关系，其证言不具有证明效力，故张某某、王某某的诉讼主张没有事实与法律依据，应不予采信。“虹祥公司”因“虹祥一车队”营运 X号案卷中获取)，旨在证明张某某实际已支付了2万元赔偿金，“虹祥公司”证据材料③(会议纪要)所载张某某的陈述不真实；④、根据王某某申请而到庭作证的须祖德 ...