交通安全法》第73条规定，《交通事故认定书》只是一种证据，不是划分民事赔偿责任的唯一标准；第三，被告伦某超速行驶且没有确保行车距离追尾撞到被告的 故对保险赔偿部分应按照比例公平分配给各受害者。但根据已起诉的各受害者的损失情况，本案中机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内已能够足额赔偿各受害者的损失， ...

。该车在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告被送往平利县医院检查治疗，因没有床位同日又被送往平利县中医院住院治疗，被 个子女，原告之子黄某鑫出生于X年X月X日。 上列事实有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定书、交通费发票、户口登记簿、住院医疗费 ...

，住（略）。系上诉人陈某之妻。 上诉人陈某因机动车交通事故责任纠纷（原道路交通事故人身损害赔偿纠纷）一案，不服建昌县人民法院（2011）建玲民初字第x号 。王某丁、丁某辩称，卖车与肇事无关，不承担民事赔偿责任，其辩解既与《道路交通事故认定书》认定不符，亦不符合相关法律规定，不予采纳。肇事者李某既是肇事 ...

的生活费也只能按广西农村的标准计算，因其生活在广西农村；二、关于事故责任问题。事故责任认定书只是一种证据，其客观性及合法性应经有关当事人质证后才能做为定案依据 为500元，其虽没有提供相关票据，但本院又考虑此支出为必要的合理支出，故酌情予以支持）；（四）、误工费15天（酌情认定处理交通事故2人×3天共 ...

元；以上各项费用合计x元。 原告对其陈述的事实提供的证据有： 1、交通事故认定书，证明交通事故责任。 2、死者陆某甲及原告何某、陆某甲、韦某从 支持，应另案处理。其所提交通费没有证据证实，不应支持。 三、被告梁某驾驶的摩托车在某保险永福公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通 ...

于1994年2月死亡。 被告刘某辩称，永福县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，有依据，对张某丙民的死亡原因，过错责任理由成立 某，不是案件的侵权人，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，不应承担诉某费用。 被告中国财保象山支公司没有提供证据。 经开庭质证，被告刘某 ...

。 原告为支持自己的主张向本院提交以下证据： 第一组、道路交通事故责任认定书一份。证明事故发生的事实及责任划分的比例； 第二组、1、南阳市第二人民医院住院病历 收入x.26元/年为标准计算为宜。被告虽然对原告的伤残评定结论有异议，但没有申请重新鉴定，故本院对该伤残结论认可。原告身体伤残为十级，计算20 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称保险公司）、蒙某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月2日受理后，依法组成由代理审判员李 中进行处理。二、交警作出的贵公交认字[2011]x号道路交通事故认定书，认定被告陈某乙负本次事故主要责任，与事实不符，显失公平。三、原告请求的 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称保险公司）、蒙某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月2日受理后，依法组成由代理审判员李 中进行处理。二、交警作出的贵公交认字[2011]x号道路交通事故认定书，认定被告陈某乙负本次事故主要责任，与事实不符，显失公平。三、原告请求的 ...

负担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书，用以证明案发时间、地点，以及各方当事人应承担的责任 。渝x号重型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年8月3日零时起至2011年8月2 ...