应当支付迟延交付房屋的违约金；且原告购买的房屋与周围的楼房间距过小，侵犯了原告的隐私权，被告应当将其所建的不合理房屋拆除。被告认为，房屋存在瑕疵， 应当为原告修复房屋出现的裂缝，以保持原告房屋的整体完好性。原告要求被告拆除与其相邻的门面房及小区门岗楼的请求，于法无据，本院不予支持。因原告的购房款已全部 ...

面积70亩，承包金40，000.00元。原告承包地东北处与被告的承包田和开荒地相邻。2008年4月，被告占原告承包田梯田两块，上块占94米，下块 其余开荒地是在被上诉人承包前梯田内废弃果园内，上诉人2008年强行耕种8亩，侵犯了被上诉人土地经营权和使用权。根据最高院关于《民事案由确定》第五十四条规定， ...

窝”山场在林业三定时期是责任山，未有相关证照。因此，原告认为第三人“转头窝”山场与原告山场相邻的北界应当以原告的界址为准，即应是“转头窝水头uW小埂直上黄泥排横路 第三人对被告的十一组证据均无异议，但认为其有合法林权证，其砍伐行为并没有侵犯原告的权益；原告对证据一、三、四、七、八、九、十共X组证据亦无 ...

扩大业务需要，通过协商与原告达成征地协议，第三人使用原告在上述国有土地相邻的3.71亩（约折2473平方米）旱地，并支付1669.5元补偿款给原告 日，至今还未超过20年。原告作为利害关系人认为被告颁发土地证的具体行政行为侵犯其权益而提起诉讼，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

内阻挡工人施工，原告向卢氏县公安局报案，现在被告仍然阻挡，该地基坑与其他邻居相邻，天下雨后，有可能导致邻居房屋受损，现请求法院判令被告停止侵权、不得再 以及原告共用的，原告没有经过被告同意，私自使用该宅基侵犯了被告的合法权益，依照相关法律规定，被告有权予以制止，以维护被告的合法权益，现提出反诉，请求 ...

，剩余宅基地南北长15.87米，东西某1.7米。由于第三人想占用原告与其相邻的宅基地，双方形成纠纷。被告2010年11月9日作出赵政（2010）X号 原告使用的宅基地南北长5.65米，东西某1.76米，确定于第三人名下，侵犯了原告的合法权益，请求予以撤销。原告提供的证据：1、赵村X村民委员会1999年 ...

刘某乙土地纠纷的处理决定，认定第三人刘某丁与原告刘某乙的宅基地前后相邻，原告使用的土地原为其伯父家的宅基，其伯父全家迁出后将该宅基交予 2010）字（40）号关于枣园行政村村民刘某丁与刘某乙土地纠纷的处理决定，侵犯了原告的合法权益，请求予以撤销。 被告鹿邑县X乡人民政府辩称，被告的处理决定认定事实清楚 ...

的二份“租用协议”均有效，所以对第六村X组的仓库及仓库院具有使用权、受益权。上诉人在本案中具有合法的诉讼主体资格，是与本案有直接利害关系的公民。具有 常年居住的仓库院大门、仓库相邻的房间拆坏，碎砖烂瓦等杂物堆积院内，使上诉人无法出入，直接影响上诉人生产生活，并造成巨大损失，严重侵犯了上诉人的租赁使用权 ...

未提交相关证据。 原审法院认为，被告占用原告的责任田及责任田地头建楼房擅自侵占原告责任田垒墙院，侵犯了原告的相邻通行权以及土地承包经营权，被告应停止侵权，排除妨碍，拆除其建在原告责任田及责任田地头的楼房及建在原告责任田北端西侧的围墙打通原告进出责任田向北的通道，返还原告 ...

王某某居西。双方争议之处位于常金星一楼楼梯处和以北两家楼房东西相邻处。常金星于2009年3月18日向方城县规划局申请建房，方城县规划局于2009年 金星颁发编号为x号建设工程规划许可证，王某某以该证严重影响采光、通风，侵犯其合法权益为由，于2009年9月12日向方城县人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销 ...