人韩强受伤住院支付医疗费及其他损失x.21元。由于原、被告双方对上述损失不能达成一致理赔意见，故请求人民法院依法裁判。请求判令被告支付原告经济损失x.21元 29日起至2008年3月28日止等条款；道路危险货物承运人责任保险单上载明的承保险种为货物责任保险及第三者责任保险。2007年7月3日，韩强驾驶 ...

法律法规北华公司赔偿伤者达35万元，后北华公司依据《保险条款》向永安保险重庆公司索赔，永安保险重庆公司于2009年2月作出理赔决定，决定赔偿北华公司 仲裁委员会”。保险单所载明的争端解决方式与投保单的选择一致，足以认定双方已经达成了书面的仲裁协议。根据《仲裁法》第五条的规定，人民法院对于本案不应受理， ...

的《康宁终身保险条款》约定康宁终身保险合同由保险单及所附条款、声明、批单，以及与本合同有关的投保单、复效申请书、健康声明书和其他书面协议 案件受理费925元，减半收取463元，由中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本院 ...

法院查明，2008年3月26日陈某某与人保灞桥支公司签订《机动车交通事故责任强制保险单》一份，陈某某向该公司交纳了1665元保险费后，对其所购买的发动机号 ；而《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的内容和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的立法基本一致，是指保险公司先行垫付抢救费用的情形 ...

4000元用途说明不详，评定过高，不能认可；对假牙更换次数有异议；对证据5、6真实性无异议，但证据5商业第三者责任险保险单中已明确约定了仲裁条款 内予以先行赔偿，不足的部分，再按照事故责任进行分担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等， ...

3、出院通知书；4、检查报告单；5、保险单。 被告平安保险公司向本院提交以下证据予以证明：1、投保书；2、保险条款；3、张某某理赔时提交的理赔申请材料 找医生更正以后的病历（即原告证据1）为准。 因原告和被告分别向法庭提交了由航天中心医院出具的内容不一致的病历，本院向航天中心医院进行了调查核实，现查明 ...

被告签订了机动车辆保险单，双方签合同时被告同意该车以新车购置价x元进行投保，该车分别投保了车辆损失险(非营业用汽车损失保险条款)，保险金额为x元， 赔款应为x元。 平顶山市大陆汽车运动俱乐部答辩称，原审认定事实清楚，请求二审予以维持。 二审查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人阳光财产保险 ...

法院撤销。 被告越秀支公司辩称，依据《道路交通安全法》第十九条规定、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定，本案被告邱某某系无证驾驶，保险公司只 所有人系朱某某的查询结果不一致，因此，被告邱某某提供的该车辆转让协议不真实，对该协议不予采信。对证据四、机动车交通事故责任强制保险单，该保险单证实了 ...

公司不服，上诉称：1、原审法院错误的将《财产保险风险问询表》和保险合同割裂，回避了泓天公司在保险合同订立时没有履行如实告知义务的问题。《财产保险风险 保险法第三十七条规定，保险人不能拒绝承担赔偿责任。3、承保时中华联合保险公司未履行“明确说明”义务，既没有提供载明免责条款的保险单，也没有解释，保险合同 ...

条款对银行和保险公司都有约束力。 被上诉人洛阳巨石汽车贸易有限公司未作答辩。 被上诉人肖××未作答辩。 二审经审理查明情况与一审一致。 本院认为:西工支行与肖××所签 签订的汽车消费借款合同第十八条的约定，保险单正本和保费收据原件均由银行保管，故银行对于保险条款中关于被保险人义务的内容应当是明知的，其 ...