任何处置，而上诉人作为股东无权干涉公司的经营活动。原审判决在没有任何证据证明上诉人与上海正盟电脑贸易有限公司有债权债务关系的情况下，就认定郭某某公司划出的 履行缴纳140万元出资款义务。 本院认为，出资不实的股东将股权转让后，受让股东一经在工商部门登记注册，即产生法律上的公示效力，对信赖工商登记的公司 ...

对于质量监控、售后服务由电气公司负责，电气公司自行组织产品的所有材料，袁某某无权干扰，电气公司所有的债权债务与袁某某无关；合同签订后，为履行合同，袁 后，电气公司应向袁某某给付款项x.76元，上述款项应于判决发生法律效力之日起七日内给付完毕。案件受理费1940元，反诉费4630元，二审受理费6570元 ...

连带偿付责任。判决生效后，万宝公司和国联公司均未履行上述判决义务。上海分行受让该笔债权后即依上述判决向一中院申请强制执行(执行案号为[1999]沪一中经执字第 将存单内的存款用于其应向上海分行履行的债务，故上海分行将存单内的存款予以扣收后涉案存单的效力已终止。现国联公司在存款已被扣收后再要求返还质押的 ...

月11日，上海市黄浦区公证处出具编号为(95)沪黄证内经字第X号的《具有强制执行效力的债权文书公证书》，公证书载明，“兹证明交通银行上海分行法定代表人的 某某辩称交通银行上海分行起诉已过诉讼时效一节，无事实与法律依据，不予采信。 关于借款补充协议的效力问题，原审法院认为：交通银行上海分行第一支行在工商 ...

人民银行的行政处罚，并不影响其从事民事活动的主体资格，也不影响其所签订的借款合同及保证合同的效力。根据证据规则的有关规定，证人应当出庭作证，但浙江顺风 故其可依合同有效主张债权。此外，从诉讼主体来看，本案的保证人上海顺风并未就保证责任问题提出上诉。综上，根据现有证据，农行杨浦支行与申花国贸之间恶意串通 ...

新大地酒店与排灌中心并非同一单位，不是电梯安装合同的主体，也未从排灌中心受让与电梯合同有关的债权债务，原告所举证据缺乏关联性；新大地酒店财务部出具的一份 函件、回函，形成了证据链，对其证明力，本院予以确认。 本案争议的焦点：1、电梯安装合同的效力问题；2、被告燕海公司、新大地酒店、排灌中心对于安装工程 ...

。1993年5月26日，二七区商业局发出通知，成立中南公司清资处理领导小组，负责清理债权债务。1993年5月28日，《郑州晚报》刊登通告，声明郑州市中南联合公司已申请 以下几个问题：1、赵某某及常某的民事债务主体、诉讼主体问题；2、原中南公司与兴泽公司所订立的合同的效力、内容以及原中南公司及赵某某等在 ...

明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生 运喜公司无关。运喜公司没有过错。2、合同无效归责。依合同相对性原理，合同无效效力及于合同双方，双方已承担过错责任。对此，相应生效判决书已作处理。难道一审法院可在 ...

美元。无论是根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十四条的规定、合同当事人意思自治原则，还是债权转移的原理，原告都取得了代位求偿权。由于“远达”轮船员 和庭审时的证人证言相矛盾，证据9船员所做的对船东有利的证据证明力较低，原告否认证据8、9的效力，又无其他证据相印证，确认其无证据效力;证据11、 ...

某丙、刘某某等，也多次到过郭某甲家，协助理妥洪某戊与郭某甲、王某某之间的债权债务关系；洪某丙、刘某某还为洪某戊的债务作担保人；洪 撤销海丰县人民法院(1999)海法附民初字第X号民事判决； 二、洪某戊应于本判决发生法律效力之日起一个月内偿还郭某甲、王某某借贷款本金39.6万元及利息(计息时间从每次借款 ...