的“861超市”。架楼梯从二楼入室，盗得人民币6000余某及诺基亚R66手机两台后，周某乙又窜至一楼超市内准备盗窃时被李某庚当场发现 酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》 第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻 ...

某在菜场外望风，卢某、葛某钻窗入室，窃得办公室内现金人民币2500余元及电磁炉等物。 上述盗窃部分财物总计价值人民币x元。 为证实上述指控事实， 。上述证据均经庭审质证，证据确实，本院予以确认。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人葛某、卢某 ...

领导、参加黑社会性质组织罪，车是其买的，其行为构不成抢劫罪，其没有参与盗窃，其没有指使他人敲诈勒索，其行为构不成开设赌场罪，对寻衅滋事罪其认罪。 辩护 被告人张某甲犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪不能成立，被告人张某甲参与的寻衅滋事案件都是因为被害人过错在先而引起的。并向本院提交了六份土地租赁协议复印件及 ...

4600元。 原判认为，被告人张某某以非法占有为目的，携带作案工具，翻墙入室，在盗窃他人财物过程中，被人发现堵在屋内，被告人为抗拒抓捕，当场使用 ； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、关于“入户抢劫”的认定 根据《抢劫解释》第一条 ...

机关认为，被告人陈某丁以非法占有为目的，入室采取暴力手段抢劫他人财物，并致被害人死亡；又以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯 ，在重庆市江北区寸滩港口工地工棚内将上网在逃的陈某丁捉获。 7、刑事案件现场指认笔录及指认现场照片、平面示意图，证实陈某丁于2005年8月29日对 ...

何某丙、何某丁对抢劫犯罪事实供认不讳。 此外，1998年底，罪犯潘某某因盗窃摩托车被公安机关抓获，释放后找到同案人李某东(另案处理，已判刑)，假 。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以抢劫罪判处被告人张某死刑，剥夺 ...

年10月8日凌晨，被告人熊某伙同他人至本区X镇X村长兴X号尹某住处，入室窃取车钥匙后，将尹某停放在楼下的价值人民币223,000元的帕萨特轿车1辆 公安机关的询问时，将其感受到的案件事实所作的陈述，得到了现场勘查笔录、通话记录和鉴定书的印证，故对被告人熊某辩解没有盗窃帕萨特轿车的意见和辩护人关于烟蒂不 ...

月16日1时许，被告人李某在大连市西岗区X街X-X-X-X号，钻窗入室欲行盗窃之际被被害人宋某乙发现，被害人宋某乙在阻止被告人李某逃跑的过程中 轻微伤。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有书证立案决定书，案件来源，抓获经过，被告人李某户籍证明，常住人口基本信息，大连市公安局西岗分局西公刑 ...

，于2010年3月1日向本院提起公诉，并建议适用普通程序审理“被告人认罪案件”。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员唐平 许，被告人张某某伙同他人至本市青浦区某处，被告人张某某顺着梯子钻窗入室，窃得被害人朱某某现金人民币2,000元。 5、2009年8月一天凌晨 ...

提交的证据来源合法。故被告人周某某辩称“公安机关在办案过程中刑讯逼供，自己是盗窃没有抢劫”的意见及其辩护人辩称“抢劫罪证据不充分”的意见不能成立。公诉机关建议对 百六十三条第（一）项、第五十二条、最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人周某某犯抢劫罪， ...