的核价证明等。 原审判决认为，被告人廖某某以非法占有为目的，采用暴力手段，结伙入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人在法庭上自愿认罪，且于破案后缴 被害人的脖子，其去将门反锁后拿出工具撬开衣柜。上述证据足以证实上诉人参与入户抢劫的犯罪事实。 本院认为，上诉人廖某某以非法占有为目的，采用暴力手段， ...

令勇、“勇子”分占。 综合上述，被告人张某甲、吕某某、蒋某某、张某乙抢劫所得的赃款物共价值人民币（略）元。 原审判决认定上述事实的证据主要有： 1、 ，被告人张某甲、吕某某、蒋某某、张某乙无视国家法律，以非法占有为目的，入户抢劫他人财物，数额巨大，侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。依照《 ...

已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，抢劫罪罪名成立。但认定被告人的行为属入户抢劫不当，因被告人等人是在取得被害人的同意下进入其出租屋的，且被告人等人是入户后发现被害人有通风报信的嫌疑才临时起意劫取被害人的财物，这与为抢劫而非法入户劫取财物有所 ...

、封口胶带封闭口腔、鼻腔造成机械性窒息死亡。 上述所认定被告人高某某、王某乙的抢劫犯罪事实，有公诉人举证提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： (1)被告人高 清楚，基本证据确实充分，指控罪名成立，应予确认。但指控中没有认定两被告人还属入户抢劫之性质，即高某制被害人，王某邹住宅搜到现金之行为，确属 ...

分别有1—3.5cm的创口； (六)户籍证明证实了四被告人的身份； (七)四被告人对抢劫的犯罪事实供认不讳。以上证据经法庭质证后，法庭予以确认。 本院认为，被告人王 而未得逞，四被告人的行为均已构成抢劫罪，系犯罪未遂。四被告人的行为属入户抢劫。在共同犯罪中，被告人王某某，文某某起主要作用，系本案主犯； ...

的供述等证据。公诉机关认为被告人杜某以非法占有为目的，采用暴力手段合伙。入户抢劫公民钱财，其行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六 的事实；估价报告证明涉案的手机、金戒指的价值；被告人杜某对参与该起抢劫作案，于当庭供认不讳。关于其提出的辩解，本院审理认为，二被害人在2000年2月 ...

的供述等证据，据此认为被告人易某、魏某共同以非法占有为目的，入户劫取他人财物；在抢劫过程中为灭口而杀害他人；在杀人后又窃取他人数额较大的财物， 、抢劫罪，被告人魏某犯故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪的罪名成立；但对两被告人在实施抢劫犯罪中，将被害人杀死后劫取财物的行为以盗窃罪定罪不当，应某纠正。被告人及其 ...

伤害罪被原衡阳市X区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2000年3月29日因抢劫一案被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押衡阳市第一看守所。 被告人葛某， 一起，自1999年12月至2000年3月期间，采取蒙面入户，持抢、刀对户主进行捆绑、殴打等手段，抢劫作案7次，抢得现金及金器、香烟等物价值人民币 ...

，初中文化程度，湖北省竹山县X镇X村人，农民。1999年8月10日因涉嫌抢劫被临汾市X区人民检察院批准逮捕(在逃)。2001年6月6日被抓获归案。现羁押于 ，积极实施抢劫行为，显系本案主犯，应当按照其所参与的全部犯罪即按照结伙入户抢劫，并致人死亡的全部犯罪进行处罚，故其所提的上诉理由不能成立。 上诉人 ...

月11日印 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处 、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫 ...