此时的员工已从4OO余人下降为百来号人了。员工调走的调走，待岗的待岗。因公司不安排上诉入的工作，上诉人只得靠贩点农副产品生活。根本不存在故意旷工 实令人心寒。 本案的证人都是航运局的干部职工。他们出于对上诉人的同情和对事实的尊重，为上诉人出具了证明。但是他们出于对其顶头上司交通局的畏惧，是不敢出庭作证 ...

出有任何证据证明中国网通鹤壁分公司是无偿取得的原通信公司的财产，法院认定事实有误。2、张某某与中国网通鹤壁分公司没有形成劳动关系。张某某出具的工作证与 名称。故中国网通鹤壁分公司称其于2004年11月成立，与原公司不属同一单位的理由不能成立。张某某于1999年3至2007年12月在河南省通信公司鹤壁市 ...

长城锅炉厂提供的买卖合同、质量合格证书无异议，对于赵京民签字的催款通知强调赵京民已离职多年，无法确定是否为赵京民本人所签故不予认可，而对于邮寄的催款函则表示从未 权利。但强佑公司则认为证人李某辉根本无法说清强佑公司的具体位置，因此不能证明长城锅炉厂曾去强佑公司催款，而证人王惠对其主张的赵京民让其到强佑 ...

的证据1可证明此事实。 二、关于付款情况。 签约后，望京医院于2001年4月26日支付信息管理系统预付款14万元，君元公司收款后为望京医院出具了收据。 了君元公司资质和其开发系统认证这两个不同的概念。望京医院以君元公司不具有技术认证和业务认证为由，单方要求解除合同，缺乏法定的解除事由，其请求本院不予 ...

和法律依据。上诉人赵某某、孙某某、刘某某在被上诉人处任职期间筹备并在离职后成立新的公司的行为，既属于公民宪法权利的正当行使，也是合法谋生的手段。三 部分基本相同。环都科技公司为证明生产机芯的设备与原告的不同，提供了一套设备照片及2002年7月2日一张北京得利文体用品有限公司出具的设备加工费发票，金额x ...

受聘到原告处负责原告产品的销售工作，2002年3至4月左右，被告二自原告处离职。被告一成立后，被告二受聘到被告一处工作，任职副总经理。 原告于2000年1 公司就涉案套接紧定式镀锌钢导管产品与其有稳定的、长期的业务关系，也没有证据证明此两家公司不为公众所知悉。因此，原告关于被告一向此两家公司提供涉案套 ...

的事实，证明了入会费的原始性质是会员卡押金，也间接证明了津达公司不知道有会章中“入会费不退还”的规定的事实，一审法院对此却未予重视。同时，安永会计师事务所证实 支持。对于征询函问题，因该函件仅为案外人单方出具，且未得到天府公司的确认，津达公司据此认为天府公司对该函件的内容予以默认的上诉意见，缺乏事实及 ...

社保费用、过节费、加班费、离职补偿费等员工工资性支出予以认可；对于有华帝公司工作人员签字的涉及华帝大厦部分装修费、维修费工程款予以认可；对有发票证明的芙蓉餐厅租金予以 的行为，本院予以认可；昌顺公司主张代付执行费x元，只出具了一份雅安中院向张淑玉借款x元的借条，因该借条不是人民法院收取执行费的票据，与 ...