授权诉讼代理人：王惠民，北京市贝朗律师事务所律师。 原告山西路桥第一工程有限责任公司（下称原告）诉被告黄某某和林某某（下称被告）建设工程施工合同纠纷 ，确认补充工程量为x元，工程量共计x元。2004年12月27日，被告以原告拖欠工程款为由向本院起诉，要求支付工程欠款。案经本院审理，被告于2005年4月 ...

861元(人民币，下同)。合同履行期间，久琛公司支付给杉欣公司工程款47万元。 原审中，杉欣公司以久琛公司拖欠工程款为由，诉至法院，请求判令久琛 年九月三十日作出判决：一、上海久琛精细化工有限公司应支付上海杉欣建筑工程有限公司工程款2，728，861元；二、上海久琛精细化工有限公司应偿付上海杉欣建筑 ...

特别授权诉讼代理人：王惠民，北京市贝朗律师事务所律师。 原告山西路桥第一工程有限责任公司（下称原告）诉被告黄某某和林某某（下称被告）建设工程施工合同纠纷一 为（略）元，工程量共计（略）元。2004年12月27日，被告以原告拖欠工程款为由向本院起诉，要求支付工程欠款。案经本院审理，被告于2005年4月 ...

部分工资款未付，王某乙于2003年12月诉至皇姑区人民法院，要求北方公司及其上级主管部门四局六公司给付工程款41,000元。 原审法院认为，王某丙与北方公司 工资款已超出王某丙工程队完成工作任务所应得款项一事，因拖欠王某乙工资款数额已经确认，而北方公司同开发方尚未就工程的总造价予以结算，如其认为付第三 ...

审核，对其中自动步级梯折余价（略）.2元一节，因被告华隆公司拖欠他人款项，上述电梯已被有关某案法院查封，故原告东方宾馆实际无法接收， 解某原告广州市东方宾馆股份有限公司以广州市东方酒店集团名义与被告广州市华隆兆业投资发展公司于1995年6月14日签订的《租赁合同》和《广州市房地产(非住宅)租赁契约》； ...

作为辛店建安公司的长期借款。 综上，本院认为，辛店建安公司拖欠原告工程款（略）.81元，事实清楚，证据充分。其欠款不还，应承担全部民事责任。因其已被吊销营业执照，故原告请求被告清算组偿还工程款及逾期付款违约金的主张，符合法律规定，应予支持。原告主张居委会承担全部还款责任，因其提供的 ...

徐某祥证言中的“心照不宣”，这一认定缺乏必要的证据和事实。而且徐某祥还拖欠陈某甲300多万元工程款，徐某然没有理由和可能要陈某甲偿还购铺款，陈某甲也没有 ，这显然不符合正常的个人债务关系。而徐某祥拖欠陈某甲的款项，并非两人之间的个人欠款，而是徐某祥的工程公司拖欠陈某甲兼任经理的镇属集体企业南天实业公司 ...

计算，工程保证金x元。原告依约完成合同约定的工程量后，被告拒不给原告结算，拖欠工程款拒不支付。原告经多次催收无果，遂诉至本院，要求：1、判某被告支付 规定，双方所形成的劳务承包合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告某某公司作为该工程的发包方，即业主，与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的 ...

下列情况时：（1）发包人不按时支付工程预付款；（2）发包人不按合同约定支付工程款，导致施工无法进行；（3）发包人无正当理由不支付工程竣工结算价款；（3）发包 何某卸载。上述证据无法证明工程所用的材料系由新源公司供应，更不能证明地矿公司拖欠新源公司材料款。 新源公司提供周建中、连某、王某中出某某证言以及 ...

加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，由被告负担。 宣判后，XX公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销(2010)新民初字第X号民事 和质保金。该部分款项将在国家审计完成后向被上诉人支付，因此上诉人不存在拖欠工程款的事实。其次，被上诉人一审提供的保修金审批表等仅是上诉人内部的 ...