通知书、举证须知、证据交换指定通知书，证据交换及开庭传票、法定代表人身份证明书、授权委托书、证据清单、监督反馈表等诉讼文书，被告无正当理由，拒绝签收上述 职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。……”的规定，本院对《公司登记基本情况》、《昆明市房产信息网预售许可证查询》和《商品房预售许可证》作为 ...

张。 2006年7月30日，上海声像出版社与普天同庆公司签订了《合约书》。该合同约定：普天同庆公司授权上海声像出版社在中国大陆地区以CD方式独家出版发行《 被告上海声像出版社提交的《合约书》、《补充协议》、《录音录像制品复制委托书》等证据材料及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定 ...

某甲诉称：1、一审认定那大当代建材行与被上诉人海口市金盘建筑材料公司某发生的代销关系属上诉人个人行为违背事实。2、一审判决认定上诉人陈某甲系实际经营者， ，被上诉人财务部副部长司某某、总经理助理肖斌带受委托人刘国强、黄俊等持委托书到那大当代建材行，要求上诉人代付3000元给刘国强，未果，1999年2月 ...

范围内进行管理，除了领一份工资外(每月壹仟元)，无别的收益。盛隆公司以其未出具委托书、未与上诉人签聘用合同为由，拒不承认其口头聘用上诉人负责物业管理 监督管理的责任，即应承担主要的过错责任，廖某某上诉称其系盛隆公司工作人员，是受盛隆公司授权指派负责南景花园小区的物业管理工作，南景花园小区的物业管理人应 ...

认定被上诉人购车及买车行为均系职务行为而非个人行为是错误的，被上诉人在庭审中始终没有出具捷星公司授权其购车的委托书，收车的收据上没有加盖捷星公司的公章 签了字，故原审裁定认定被上诉人在购车中的行为系职务行为是正确的。因捷星公司已被工商管理部门吊销营业执照，2001年3月1日，原审法院在调查上诉人的委托 ...

12月19日，利率为月7.92‰，盖有长升泵厂的财务专用章和胡国元的个人章。 原告以该证据证明原告于1998年1月19日将200万元款实际贷出， 借款凭证上的公章自1997年10月27日即停用，且胡国元没有长升公司的授权委托书及身份证明书，合同为无效合同。 (2)对证据三的真实性予以认可，且200万元 ...

茂强律师，被上诉人上海市闵行区工商行政管理局(以下简称闵行工商局)法定代表人陆某某的特别授权委托代理人张某及刘建法律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定 实际已履行的事实； 4.1998年3月27日长展公司委托孙浩处理被扣托德牌红葡萄酒的委托书； 5.1998年4月2日孙浩的询问笔录，证明 ...

，上诉人经营部出具委托书，委托上诉人经营部职工蔡玉龙负责西裤购销合同的执行，在执行过程中蔡对外签发的一切文件均代表该部利益。随后，民丰贸易公司将上诉人经营部 上诉人同年8月24日出具的80万元银行汇票，余款人民币16万元按蔡玉龙的授权，天翔集团退给浙江省湖州市晟舍益民纺织品门市部。实际交付的3．19万 ...

某戊与该商场经理助理柳青持百货商场的《介绍信》及《签订经济合同授权委托书》与友谊公司联系购销彩色电视机的事宜。1992年9月18日，百货商场与友谊公司 ”。 被上诉人认为，一审受理和判决是正确的，上诉人该意见无理。因为：1、对个人追究刑事责任与向单位追偿并不矛盾，符合最高法院司法解释精神；2、由于购销 ...

被迫于2010年1月23日提出了辞工申请，并于同月28日办理了个人物品移交手续，但被告深圳物业长沙分公司拒绝支付原告相关经济补偿金。原告遂于2010 。 被告深圳物业长沙分公司于庭审后向本院出具授权委托书委托王某某为其诉讼代理人，并提出其答辩意见与被告深圳物业公司提出的答辩意见一致。 经审理查明：原告 ...