安保险公司先承担赔偿责任；2、原告主张的部分诉讼请求，没有事实和法律依据；3、被告罗某在事故发生后对原告支付了一定的医药费、护理费等。 被告天安 本院予以支持。 以上款项中住院伙食补助费3280元，该项费用属于交某险医疗费用赔偿限额的赔付范围，故应由被告天安保险公司承担赔偿责任。误工费x.50元、交某 ...

高，均未提交相应证据，不予采信。运输公司系登记车主为挂靠单位，不参与经营，不参与利润分配，对事故的发生没有过错，不应承担民事责任。原告对损失的计算 是计算保险责任的基本方法，也说明保险人只承担合理风险，医疗保险的标准的基本费用就属于合理风险，这是保险的基本原理，和《社会保险法》中的社会基本医疗保险承担 ...

,000元现金作为医疗费用。被告吴某于2010年1月25日出院，住院期间，共花去医药费30,914.9元。原告湘x号车辆经保险公司定损为4,609 保险合同的约定由被告桂东支公司给付。被告吴某提出要原告给付后续治疗费用，没有提交有效证据予以证实，但被告桂东支公司提出后续治疗费按惯例为4,500元，本院 ...

行“鼻骨复位术”，住院13天，于2010年7月16日出院，住院期间花去医疗费用7336.19元，需一人陪护。2010年7月19日原告转入北京同仁福康 ，其它损失在商业险范围内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告孟州保险公司辩称在交强险和商业险限额内并依照法律规定和合同约定对原告合理合法赔偿的辩解理由 ...

不合理，请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司辩称：肇事车辆在其公司投保交强险及第三者责任险；非医保部分不能理赔；其 误某的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确 ...

，不计免率，同时某特别约定人伤医疗费用赔偿核定标准参照出险地社会医疗保险管理部门政策执行。 以上事实，有原告提供的交某事故责任认定书、医疗费发票、住院病历、 减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金 ...

故被告伍尔特公司作为该车的车主在事故中并没有过错，无需承担本案事故责任。粤x号轿车在被告人保广东第一支某司购买了机动车交通事故责任强制保险，有责的 补助费2240元、营养费500元，共计x.15元，超过人保广东第一支某司交强险的医疗费用赔偿限额，故应当由人保广东第一支某司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费 ...

车主）承包给被告翁某，被告董某系被告翁某聘请的驾驶员，该车在被告保险公司处投有交强险和商业险，第三者责任险赔偿限额为人民币x元，且有投保不计免 ，参照误某的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的 ...

对其已赔原告26,000元，可另行直接向被告人民财产保险公司索赔。对于被告人民财产保险公司提出应按国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核实，因被告未提供证据证实其 商业三责险与交强险不应并案处理，且刘某戊与保险公司签订的商业三责险约定的争议处理机关是长沙市仲裁委员会，并非法院；二、伍某没有固定工作与 ...

治疗费2000元和精神损害赔偿金5000元均没有法律依据，不同意赔付；第某，根据保险条款规定，医疗费按照国家基本医疗保险用药范围规定赔偿，乙类药赔偿80 药522.15元、乙类药3398.83元以及基本医疗保险不予赔偿的丙类药1元），其中被告世纪银茂公司支付2964.02元，原告自行支付957.96元 ...