原告陈某甲殴打他人为由，对原告作出警告处罚的决定，原告不服而提出行政复议。珠海市公安局经复议维持了被告的处罚决定，原告对此不服而提起诉讼。 原告诉称: ，对罗某丁作出罚款200元的处罚，并先后送达处罚裁决书。 本院认为: ——公安部令第X号，即《公安机关办理刑事案件程序规定》(修正)，其第238条规定 ...

答辩称：1、公安机关治安处理及行政诉讼案件均无认定梁某呈有参与殴打梁某甲，梁某甲也没有证据证明梁某呈有参与殴打；2、鉴定人有资质，程序合法，鉴定结论 乙参与互殴，并对两人分别作出行政处罚决定，梁某乙虽对该处罚决定不服提起诉讼，但一、二审法院的判决均对公安机关的处罚决定予以维持。在没有相反证据足以推翻的 ...

某乙要求孙某甲支付护理费的请求不予支持。孙某甲称未打孙某乙，因在公安机关行政处罚卷宗中有相关证人证言证明孙某甲对孙某乙进行了殴打，而国家机关的证据证明力 ，认定孙某甲持木棒将孙某乙打伤，并对孙某甲作出了行政拘留10日并处罚款500.00元的行政处罚决定。孙某甲提出因不知情而误签，又因不懂法而错过了行政 ...

，原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定：2010年3月19日15时许 其行为属正当防卫；其行为原已经公安机关行政处罚，同一违法行为不应受到两个司法机关两种处罚；原判民事赔偿标准过高。故请求二审撤销原判，依法改判其无罪。 ...

，当场送达曹某某。曹某某认为处罚决定违反了行政处罚法第55条第2款之规定，扩大了处罚范围，遂酿成纠纷。 原判认为，公安机关交通管理部门及交警对道路交通 ； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对 ...

争议的4行玉米发生争执，翟某甲报警，宁陵县X村派出所民警以土地权属争议不属于公安机关确权为由，告知翟某甲找村委解决。因村委书记不在家，双方又发生争吵 、翟某乙不服，提起诉讼，要求撤销被诉处罚决定。 一审法院认为，被告宁陵县公安局具体行政行为的程序合法，认定事实清楚，处罚结果适当，依法维持了被诉处罚决定 ...

缓刑考验期内不思悔改，多次实施盗窃行为，被撤销缓刑，收监执行原判刑罚，2008年11月1日刑满释放。 15、邵武市公安局公安行政处罚决定书，证实江××、余×、傅××、邹××、王××等人因本案已被公安机关行政处罚。 16、被告人魏某某、詹某甲、詹某乙对上述查明的犯罪事实均供认在案， ...

开处罚决定书到银行交款”一事，其一，该处罚决定应由原告本人到警务大厅的窗口索取；其二，罚缴分离是近年来我国行政执法改进的重要方向，我省、市属西部欠 简易程序对原告进行当场处罚时，应当制作简易程序处罚决定书，处罚决定书应由被处罚人（即本案原告）签名，交通警察签名或者盖章，并加盖公安机关交通管理部门印章； ...

原告诉称：原告何某甲并未殴打第三人何某丁，而何某丁反而将何某甲打成轻伤，公安机关未处理何某丁殴打原告并致原告轻伤一事，反而处罚受害人，属事实不 和告知，明显程序违法。适用法律错误；县政府的复议决定事实不清，证据不足，程序违法，要求对处罚决定和复议决定一并撤销。被告辩称：（一）何某甲耳部的轻伤经过调查不 ...

交通事故处理程序规定》第五十七条“公安机关交通管理部门应当在作出道路交通事故认定之日起五日内，对当事人的道路交通安全违法行为依法作出处罚。”之规定 经合议庭评议，本院判决如下： 撤销被告南阳市公安局交通警察支队第四大队于2009年10月27日对原告袁某作出的口头警告行政处罚。 案件受理费50元，由被告 ...