且把其左手食指咬伤的事实，而原告没有证据证实被告作出的行政处罚是在对齐鸣和高扬询问之前作出的，因此被告认定韩某某的行为已构成了寻衅滋事。依据公安部 ，原审法院认定公安机关的处罚程序合法是错误的。请求二审法院依法撤销原判，撤销洛阳市公安局涧西分公安分局涧公（重庆）决字[2007]第X号行政处罚决定书。 ...

车站分局答辩称，新乡市公安局车站分局根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》对上诉人作出的新车公(治 殴打，致使闫某某轻微伤的事实，有郭某峰、郭某某在公安机关的第一次询问笔录、证人证言以及法医鉴定予以证明，足以认定。新乡市公安局车站分局根据《 ...

车站分局答辩称，新乡市公安局车站分局根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》对上诉人作出的新车公(治 殴打，致使闫某某轻微伤的事实，有郭某某、郭某杰在公安机关的第一次询问笔录、证人证言以及法医鉴定予以证明，足以认定。新乡市公安局车站分局根据《 ...

公安局杨浦分局2006年6月28日出具的(06)沪公杨信字第AX号《公安机关处理信访事项答复意见书》，欲证明交通事故不存在。被上诉人认为该答复意见书明确 上诉请求和上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

，市劳保局作出的13－X号决定事实清楚，程序合法。由于曹某甲未提供出公安机关认定郑某某违反治安管理应承担责任的有效法律文书，因此，郑某某受伤不属于《工伤 必须有劳动保障部门对伤者的询问笔录才能认定为工伤，故曹某甲提出的郑某某所受伤不应认定为工伤的主张不予支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

年五月十九日认定为二000年五月二十日为由就认为是事实不清，给予撤销公安机关的具体行政行为。综上所述原告要求商城县人民法院依法判决撤销商城县人民政府商政行复决字[ 询问笔录中，均认定事件发生的时间是二000年五月二十日，可见，这种伤害后果产生于前一天，而伤害行为却出现在次日的认定，也说明其证据不足，故 ...

向原审法院提交的证据材料有：1.方继刚交通肇事一案公安机关对方继刚、刘金圈、孔德明的询问笔录，证明方继刚隐瞒梁某友的病情；2.道路交通 材料有：1.天津市X区人民法院(1998)红刑初字第X号刑事附带民事判决书；2.受理行政赔偿申请通知书；3.梁某友的CT检查报告；5.道路交通事故责任认定书；5.梁某 ...

.75元； 3、河南省行政事业性收费基金专用票据一张。证明自己支付法医损伤鉴定工本费260元； 4、冲洗光盘及数码相片费收据一张，证明自己交公安机关勘验现场所拍相片 证据证明内容相印证，该项证据，本院依法予以采信；第二项证据潘某胜在公安询问笔录中陈述第二次打架其不在现场。其在该项证据中证实其看见邱某甲 ...

.行政处罚决定书、执行回执证实：因被告人何某某涉嫌交通事故，被公安机关行政拘留十五日。 15.商请函、悬赏通告证实：新乡市交巡警支队事故处理大队在本起事故 11万元整。另于2010年4月12日赔偿李xx电动车款2000元。 17.询问笔录、调解协议、谅解书、收条证实：2010年9月13日，经本院主持 ...

其他非紧急报警、求助和投诉，处警民警应当视情尽快处理。第三十二条规定：对于公安机关职责范围以外的非紧急求助，110报警服务台接警工作人员应当告知求助人向所求助事项的主管 打伤。 3、2009年3月18日15时10分对王兰英（陈某某的妻子）的询问笔录。 4、其局济公王分（下冶所）行受字［2009］第X号 ...