否认与安迪公司之间存在劳动合同关系，但未能举证予以证明，故本院难以采纳其该项主张。关于王某与电缆公司之间是否存在事实劳动关系的问题，即使2005年6月之前王某与电缆公司存在事实劳动关系，但因王某系于2007年2月提起仲裁，已超过法定时效，故王某要求电缆公司支付相关 ...

辰公司上诉称该款是在工作期间因公发生的，属于履行劳动合同过程中产生的纠纷，应当先提起仲裁的问题，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件使用法律若干问题的 予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项的规定，判决如下： 变更原审判决“被告濮阳市银辰房地产开发公司支付原告梁某全现金 ...

争议仲裁委员会作出裁决，认定原、被告之间劳动关系不成立，驳回了原告连某某的仲裁请求。原告不服，于2008年7月11日本院提起诉讼。原审法院判决：一 原审判决认为此请求不属于人民法院受理民事案件范围的理由不当，予以纠正。关于2008年1月至4月双方是否存在劳动关系的问题。连某某认可2007年12月31日 ...

就是辞退原告。原告得知被被告辞退后即2008年2月17日向赣州市劳动仲裁委员会提出过仲裁请求，该会经审查认为不符合条件，于2008年3月7日下达 法律依据。吴某某本身属于非全日制员工，非全日制员工随时可以解除劳动关系，更不存在补偿。关于补发工资的问题，一审已查明被上诉人不欠吴某某任何工资，江西赣州技师 ...

对双方都有约束力。仲裁费用由败诉方承担。 双方在合资合同中还就合营各方的责任、产品的销售、董事会、经营管理机构、设备购买、劳动管理、合营期限、 的所有行为无效。 双方当事人主要就下列问题存在争议。 1．关于是否提前终止合资合同、解散合资公司的问题 申请人称： 合资公司自1993年5月成立到1995年底 ...

负责。在6个月内没有收到6581．42万元之前，根本不存在对利率负责的问题。 申请人又称：1995年8月左右，申请人和第一被申请人曾经开会商讨 应得建筑面积比例分担。 （四）关于申请人要求第一被申请人将合作公司的营业执照、政府批文、银行账号及全套印章交给申请人管理的仲裁请求，仲裁庭认为，上述营业执照、 ...

申请人与被申请人在该管理关系中权利和义务的共同指向。被申请人关于本案双方当事人主体资格不适格及A先生不能代表申请人提出仲裁的主张缺少依据，不能成立。 （二 需要。大修理费按5％提取。 7．协同酒店解决设备更新和技术管理的有关事宜，力求改进存在的问题。 8．制定酒店的客房、饮食场所及其他设施所收取的价格 ...

。但在双方签订合作合同后至这次提出仲裁请求前，申请人一直未提出地质复杂的问题。由此可见申请人在申请书中所提出的被申请人隐瞒事实真相完全是凭空捏造。 在 许可证》表明用地单位是被申请人和××公司。1994年3月22日，××市国土局在（关于建筑用地的通知）中，通知被申请人和××公司，征用××路×号大院地段 ...

的真实意思表示，未违反法律规定，故本案应适用中国法律。 2．关于出租人的主体资格问题 仲裁庭注意到，本案申请人即出租人原名是“福建省××航海开发服务公司”，现改名 其费用由租方承担。由此而造成的机器故障引起的时间损失，租方不得扣减船东的租金”。由于承租人聘用船员的问题，出现海关对船舶实行监管，有关船员 ...

对双方都有约束力。仲裁费用由败诉方承担。 双方在合资合同中还就合营各方的责任、产品的销售、董事会、经营管理机构、设备购买、劳动管理、合营期限、 的所有行为无效。 双方当事人主要就下列问题存在争议。 1．关于是否提前终止合资合同、解散合资公司的问题 申请人称： 合资公司自1993年5月成立到1995年底 ...