共借了3000元给侄女看病。2000年3月11日晚，被告又因原告提出与其离婚受到刺激，当晚睡觉又产生幻觉，无故连杀原告六刀将原告杀伤，原告住院治疗花费 的一切债务也应认定为夫妻双方的共同债务。故原、被告共同债务共有（略）.7元。关于共同财产的分割及共同债务的分担，本院考虑财产现状及双方当事人过错程度， ...

90元，被告却主张欠300元，本着对债权人权益予以保护的原则，故应认定双方欠段国玉的债务是300元，应各清偿一半。 另外，对于原告敖某某结婚 发生吵打，现夫妻感情已经破裂，再加本案中双方同意离婚，故原告的离婚诉讼请求合法有理，应予支持。 为此，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题 ...

秋水等合伙经营景苑大饭店一节及尚欠蔡仲谋等人的债务问题，张某甲予以否认，张某乙未提供充分的证据。 另在一审审理过程中，张某乙将法院已查封的 提起上诉。张某甲上诉称，原审判决认定“造成夫妻感情破裂，张某乙负有主要过错责任，张某甲也有一定的责任”与事实不符。引起离婚的过错责任全部在于张某乙，其经常辱骂殴打 ...

，原告把钱花到那里被告并不知道。在今年6月17日原告写的离婚协议上并未提到有共同债务问题。 本院认为，一、原告所写（略）元欠其父亲的欠条 教育费。关于婚姻过错损害赔偿问题，由于原告未能提供相应的证据证明，本院不予支持。关于夫妻共同财产的分割问题，由于该家庭大部分家用电器及家具均为原告在婚前或婚后购置， ...

将徐州市中级人民法院(1997)徐民初字第X号民事判决认定的债务与被税务机关处罚的税款均作为夫妻共同债务处理不当；对上诉人父母购买的宁波市X路X号商品房，已赠与给葛 宁波市X路X间营业用房租金、转让款，应属夫妻共同财产，依据婚姻法规定，由双方在离婚后均等分割。关于葛某上诉提某税务机关罚款系由他人货款及 ...

敏。由于双方性格不合，常因家庭琐事经常发生纠纷、吵闹，1999年原告起诉与被告离婚，当时双方已分居长达3年之久。但巫山县人民法院以(1999)山民初字第X号 出入大，故原、被告所主张的债务由各自负责清偿。被告要求原告给予40万元经济赔偿的请求，因本案中原告与第三者同居导致夫妻感情破裂，且未尽抚养子女的 ...

略）．50元。双方夫妻关系存续期间的共同债务是（略）元，各应偿还（略）元，唐某已偿还（略）元，还应偿还（略）元的债务。唐某开走的“（ 略）元。张某与唐某离婚后，对上述财产的分割应根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定的照顾无过错方，保护妇女、儿童的合法权益的原则 ...

，并由其适当补偿原告由此遭受的经济损失。双方认可的债务3，700元、债权2，600元，系夫妻关系存续期间发生的债权、债务，债务应由双方共同偿还，债权归 固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十一条规定，一方将夫妻 ...

，原告一直在外居住，说明其能够解决住房，故本院对原告该项请求不予支持。 二、关于债务问题。 庭审中，原告主张被告驾车发生交通事故所付（略）元赔偿款是由其 。本案中造成离婚的主要责任在于被告，原告亦有一定责任。诉讼费用根据责任大小，合理分担。 另，原、被告均主张离婚，亦表示双方已无和好可能，夫妻感情确已 ...

，夫妻感情已破裂。原告曾于2010年1月、2010年11月两次起诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻感情至今仍无任何好转，故再次起诉要求与被告离婚， 金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担 ...