，应予支持。而误工费虽没有提供证据，但根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人不能举证证明其最近 黎某某负担1000元，上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司负担1000元；二审案件受理费9848元，由上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司负担9000元，被上诉人姚 ...

，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高某民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高某民法院《关某确定民事侵权 一、原审法院判决认定“由于被告关某甲的故意伤害行为致原告受伤，严重侵犯了原告的人身权利，应对原告遭受的损失负全部责任。”上诉人认为关某甲在学校课室里推 ...

商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6059元，由原告黎某负担5331.39元，被告冯某某负担727。61 《工伤认定书》，该判决已经发生法律效力。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，“从事住宿、餐饮 ...

六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十 限额范围内、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在x元保险限额范围内承担连带赔偿责任。四、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。本案受理费2170元，由原告负担 ...

。在本案中，被告贾某某负交通事故的全部责任，应承担100％的赔偿责任，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。所以，无论是依照《中华人民共和国道路交通安全法》还是依照《中华人民共和国保险法 ...

行业x元/365天计算，其误工费应为x/365×1=41.86元。反诉原告罗某某请求反诉被告赔偿误工费1000元，计算错误，应予更正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二 ...

》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条 ，由于肇事车辆已经向上诉人购买了机动车第三者责任保险，依据《中国保险监督管理委员会关于机动车第三者强制保险有关问题的通知》规定，“各保险公司暂时按照各地现行做法，采用 ...

维护人未尽到某理义务所造成的。本案应参照使用山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第38条的规定，即'在道路、通道上某 一条规定：'国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。'行政诉讼当事人之间更强调的是管理的相对性，本案涉诉 ...

责任认定书中就违规操作行为及事故责任的划分问题未提出异议。故本院对该责任认定书中关于被告违规操作行为及事故责任划分的事实予以认定。被告因其违规操作行为致交通事故给 第一百一十九条、第一百三十四条第一款(七)项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二 ...

，足以分清双方的过错责任，故该观点缺乏理据，不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二 ...