月13日。 系争房屋位于“涞寅路二号地块”项目建设的拆迁范某内，该房屋农村宅基地使用权审核表上记载的户主为原告张某甲，现户籍人口为8人。《 、建筑占地40.1平方米。 1997年6月2日，某轴承厂与上海市松江县X镇X村民委员会签订了土地租赁协议书，原告张某甲作为某轴承厂的法定代表人在上述协议书上签字。 ...

X镇建设开发公司另行达成协议，被告以460元/平方米的价格向城建公司回购原宅基地土地使用权102平方米。 本院认为，继承是自然人死亡后遗留的个人合法财产依法转移给 原、被告继承。罗某生前系衡山县X镇X村X组村民，该房屋所依附的土地即农村宅基地，其性质依照我国宪法和土地管理法的规定属于集体所有。任何农村 ...

X组马某乙宅基地二次规划的情况说明》（2008.3.24）；7、《平舆县X镇规划建设审批表》；8、马某乙的《保证书》；9、《农村城镇居民建造住宅 、徐小应、马某、马某天分别制作的《询问笔录》；12、平舆县X乡X村民委员会出具的《证明》（2007.6.25）；13、《中华人民共和国土地管理法》、《土地 ...

决定书，没有任何事实和法律依据，是完全错误的决定，理由如下：一、原告符合农村宅基地申请条件（焦政复决字[2008]X号行政复议决定书已做出决定）。原告严格 程序合法，事实清楚，证据确凿，请求驳回原告的诉讼请求。原告的土地申请也未经村民代表大会讨论通过。第三人在一审期间向本院提交的证据材料有：第一组证据 ...

第三人王某丁，男，生于1939年2月16日，汉族，住（略），村民。 原告王某甲不服安康市汉滨区人民政府1991年6月1日给王某丁颁发的安 只就王某荣土地使用证撤回起诉。 以上事实有王某安、王某万证言，国务院加强农村宅基地管理工作的通知，陕西省、安康市X村宅基地有偿使用工作的通知，王某丁宅基地登记审查 ...

。 第三人王某，男，生于1939年2月16日，汉族，住（略），村民。 原告王某不服安康市X区人民政府1991年6月1日给王某颁发的安集建第 只就王某荣土地使用证撤回起诉。 以上事实有王某安、王某万证言，国务院加强农村宅基地管理工作的通知，陕西省、安康市X村宅基地有偿使用工作的通知，王某宅基地登记审查表 ...

公分确权给原告使用，不存在包庇第三人刘某丁。4、土地管理法明确规定，农村宅基地归集体所有，公民和个人只有使用权。原告认为老宅基永远是自己的，这种说法和想法 ，判决如下： 撤销被告上港乡人民政府作出的上政[2010]X号《关于亭陂村X村民刘某甲与邻居刘某丁为宅基边界纠纷》的处理决定。 案件受理费50元由 ...

：1、刘某甲的房产执照和土地使用证；2、刘某甲农村宅基地使用登记卡；3、第三人刘某乙农村宅基地使用登记卡；4、刘某乙、刘某甲分家协议（房契）； ，集体土地建设用地使用证编号为建昌集建（和查）字第x号。以上事实均有村民建房申请书和集体土地建设用地复印件、询问笔录、证人证言等载卷佐证。二、该行政行为程序 ...

；理由如下：太康县人民法院认为太康县人民政府为第三人许某甲颁发的该土地证违反《河南省农村宅基地用地管理办法》第九条(五)项的规定，本应依法撤销，但基于该村X年 依法确认该被诉具体行政行为违法并判决撤销该证，只会及时纠正错误，还村民一个公道，根本不会给该村公共利益带来不利影响。因此本案的判决不适用《中华 ...

面积为166.3，允许使用面积是93。该宗土地原是村民刘豪杰的宅基地，原告与王某芳购置的宅基地仅是其中一部分。另外，刘豪杰还有房屋四间在 农村居民变为城镇居民。《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定农村X组织全部转为城镇居民的，原属于其成员集体所有的土地属于国家所有。《郑州市确定土地权属条例》规定， ...