年8月21日签订了房屋租赁协议，约定原告将自己位于洛阳市X路润峰广场04-X号的商铺出租给被告作营业使用。原告在2004年8月购买润峰广场商铺时 经洛阳市公证处公证。被告在回购协议中承诺于2009年8月17日无条件按购房合同总价回购原告的商铺。逾期，在逾期15天后须向原告支付每日回购金额的万分之一作为 ...

xx食品公司）名义与原告耿xx、邓xx签订《商铺租赁合同》，将本市xx路xx号xx层xx号商铺出租给原告经营法国烤饼（无油烟食品），并口头 后，经与上海xx购物广场有限公司协商，上海xx购物广场有限公司同意被告将《物业租赁合同》中权利义务转移给上海xx食品店。 2009年5月26日，在被告组织的会议 ...

诉请：一、判令解除双方土地使用权转让合同；二、判令被告赔偿违约金540万元；三、判令被告支付占用土地期间应付商铺租金320万元；四、判令被告承担本案 ：“依照本条例的规定取得土地使用权的土地使用者，其使用权在使用年限内可以转让、出租、抵押或者用于其他经济活动，合法权益受国家法律保护。”第十九条规定：“ ...

授权代理。 上诉人周某因与被上诉人江某、云南金桥房地产经纪有限公司及夏某房屋租赁合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法民二初字第X号 ，江某与云南金桥房地产经纪有限公司（以下简称金桥公司）签订房屋出租委托书，委托金桥公司对上述商铺对外出租。2004年9月28日，金桥公司与周某就俊园小区 ...

合法住宅面积103．9平方米误为103．91平方米。 本院认为，上诉人将底层房屋出租给别人的事实，有惠州市桥东办事处菜园墩居民委员会的证明、房屋租赁合约(已 房产管理局桥东房管所登记备案)为证，可以认定。上诉人提出其房屋底层出租给他人作为商铺使用，并将房屋租赁合同拿到房地产管理部门备案，拆迁时应按商铺 ...

证据使用，也未违反法律的禁止性规定。故在被告未提供相关证据证实其将商铺出租，销售盗版DVD影碟的行为系他人实施的情况下，根据(2002)沪黄一证 合众公司承担人民币20万元的法定赔偿。 被告合众公司认为其对律师费收据及律师合同的真实性、合法性、合理性有异议。对公证费收据的真实性无异议，但认为公证费收据 ...

证据使用，也未违反法律的禁止性规定。因此在被告未提供相关证据证实其将商铺出租，销售盗版DVD影碟的行为系他人实施的情况下，根据(2002)沪黄一证 众公司承担人民币40万元的法定赔偿。 被告合众公司认为其对律师费收据及律师合同的真实性、合法性、合理性有异议。对公证费收据的真实性无异议，但认为公证费收据 ...

合同》及《商铺租赁合同的补充协议》，约定原告将其管理的位于本市X路X号巴黎春天名店广场第二层，编号为A201，面积为67平米铺面一间出租给被告， 违约及应退还集资款和营业保证金的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。对于商铺装修费，结合考虑马某的铺面使用时间及其违约事实，原判确认由巴黎春天公司返还马 ...

第三人的同意后原告将房屋分隔为36个商铺用于出租经营二手家电市场。 2011年2月15日原告与被告签订《租赁合同》，23、X号开间由被告承租，租赁期为 日起至搬迁之日，未交纳房屋租金，原告要求主张场地使用费5000元，未超过合同约定租金的金额，本院应予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

门面并向外租赁。2009年3月12日，原告与湖南金潮商业经营管理公司的委托经营合同被解除，诉争处门面由原告经营管理，为被告侵占公共面积建门面经营的行为原、 导致其商铺价值大打折扣，无法租赁出去，给其造成损失x元，由于上诉人的商铺能否出租与商铺的地段、用某、租金的高低以及市场的供求关系等诸多因素有关，与 ...