信用合作社位于尹溪路X号（包括出租给被告的房屋）的土地使用权和房屋所有权全部转让与原告，并于2009年4月9日将转让房屋交付与原告，同年7月24日进行 主张。原、被告对原告提交的证据4及被告提交的证据2的效力无异议。 本院确认上列双方均无异议的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以 ...

发票各1份，该房地产租赁契约经房产管理部门和工商管理部门加盖公章； 证明其对该房屋拥有所有权，已在房产管理部门进行部分登记备案； 4、①（2010）济行初字第 了主要义务，汇丰公司也已将该房产交付陈某某实际使用，陈某某在出租该房产时对部分房产进行了登记备案，故本院确认陈某某对该房产拥有所有权。被告卫某 ...

从2007年3月1日起算，月租金额为241,747元；甲乙双方协商一致、再次确认：乙方的证照审办等事宜按合同规定均由乙方自行负责，甲方予以协助；除以上 使用的三楼餐饮部分仍实际经营至今，导致被告至今未向原告实际交付该房屋，原告主张被告支付该部分房屋使用费至判决生效之日止的诉请，可予支持，其支付标准可 ...

年9月30日，原告将上海市杨浦区某号底楼和二至四楼出租给被告，合同签订后，原告交付房屋，但被告从2005年12月起开始拖欠租金，共拖欠租金人民币146万元 该公司股东变更为陈某、朱某。2008年3月12日，徐某出具还款计划，确认共拖欠租金146万元，承诺从2008年4月起按月支付，因被告未按期偿还拖欠 ...

关系，故缪某与张某之间的店铺出租协议合法有效。同时，缪某承租房屋后多次对房屋进行了装修，该装修在房屋交接时已交付张某，故张某的反诉行为系 月31日的房屋租金应按每月1600元计不持异议，本院予以确认。但“转让费”的性质约定并不明确，而缪某认为该笔费用中必定包含装修费7000元而要求张某继续向其支付余款 ...

；但就原告主张的2009年11月24日-12月9日的迟延支付租金的违约金，本院确认被告应支付租金的截止日期为2009年11月27日。关于原告要求被告支付提前退租 该不能履行的原因不可归责于原、被告双方，且现原告已将系争房屋另行出租，故对此项诉请，本院不予支持。关于原告要求被告支付发票税金的请求，因租赁 ...

首付款x抵付2008年12月20日到2009年3月20日租赁涉案房屋的租金，根据商铺租赁协议，交付租金的时间是2009年4月2日，王某甲于2009年3 费用。 本院认为，玮隆公司与王某甲签订的房屋租赁合同内容合法，双方意思表示真实，应确认为有效。王某甲出租的商铺合法面积虽然只有268平方米，但使用面积 ...

约交纳了押金5万元和租用三空门面一个月的房租，但被告昌源公司未完全交付出租物即三空门面，构成违约，原告要求被告昌源公司继续履行租赁合同，交付被 是不能成立的。 经本院二审审理，原审判决认定的事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，原审被告兴安县昌源贸易有限责任公司为本案争议租赁门面的产权所有人， ...

、委托书、工商登记资料、笔录、签购单等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。 案件审理过程中，原告明确其支付上海市徐汇区X大酒楼的转让费为165万元，并提出 对事态是明知与应当有预期的，故原告迟至被告以其违约为由提起诉讼后才认为出租房屋原址上至今尚存其他注册企业致其不能正常经营，实质上并不存在违背原告 ...

该房屋作为（饭店）店铺使用；原告于2009年4月20日前向被告交付该房屋，房屋租赁期自2009年4月20日起至2014年5月31日止，2009年 上海市房屋租赁合同、解除合同通知和当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除 ...