被告按合伙纠纷主张权利，完全是错误的。综上所述，被告与原告之间既有《合资协议书》的明文条款约定，客观事实也是被告一直在原告处做工，工作时享受与该厂 ，遂向资兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2011年11月25日作出资劳人仲案字〔2011〕第X号仲裁裁决书，裁决认为原告与被告之间存在事实 ...

某以自己的产权住宅与沈阳蒲河新城土地储备交易中心签订了《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》，并得到补偿款85,426元。刘某名下的沈阳市盛京银行85,246元存款被罗 《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》中的被拆迁人虽为刘某，但并不能仅依此节证明该房屋所有权人即为刘某，还应根据该房屋的出资来源及实际居住人 ...

，我司不是本案适格被告；原告无融资租赁经营资格，本案协议书无效；原告未按约定履行出资义务。请求驳回原告对我司的诉讼请求。 经审理查明，2007年 月4日，我院作出（2011）江法民初字第X号民事判决书，认定双方签订的《协议书》符合合同法关于融资租赁合同规定的形式要件，李某至今未取得有关从事融资租赁经营 ...

单价（牡丹路桥公司投标单价）为准。同年9月8日周口路桥公司与安阳公路局签订了协议书，其中约定周口路桥公司承揽并偿还浚南线DM-3合同段牡丹路桥公司在该合同段 7月5日成立，注册资本（略）元；该公司前后二次增资，全部由菏泽公路局出资，即：2003年5月12日，菏泽公路局增加设备投入（略）元，牡丹路桥公司 ...

某司康一奎与湖南省建筑工程集团总公司李某于2008年8月8日签订的《补充协议书》证实，李某代表湖南省建筑工程集团总公司与康立公司鉴定了凤县龙谭子 某、信誉保证金名义收取赵顺祥人民币12万元交到“项目部”财务，该款实际为徐宣振出资。上述事实有汇款收据、收款收据、被告人供述、证人证言等证据佐证，被告人刘某 ...

主张仅余12.6万元未支付。同时，原告离开被告西安天工公司后违反《股权转让协议书》的约定，另外成立公司并生产与被告西安天工公司完全相同的产品，造成其100 15日，被告西安天工公司召开股东会并形成股东会决议，同意原告将其拥有的26%的出资转让给葛某；免去原告公司监事职务。2009年6月1日，双方进行了 ...

9月4日原告与被告兴泰公司按气象局干部职工优惠价格每平米1269元签订了《认购协议书》，2008年9月2日原告向被告兴泰公司交款x元（收据号（略） 、调拨单、收条及部分装修工人身份证等证据，与被告李某关于住房装修等均由原告出资出力的陈述，及各方对争议房屋居住情况的陈述，证明原告对本案争议房进行出资装修 ...

对合伙事务进行了结算，因此，双方的合伙已终止。被告应按《终止合作协议书》中约定的时间及金额退还原告出资款。被告至今未退款给原告的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告退还出资款及支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。逾期付款利息根据中国人民银行规定的同期流动资金 ...

。原、被告于2009年8月6日就上述投资签订了《投资权益协议书》。该协议书明确约定被告的x元出资实际为原告所有，原告为株洲市明照水泥厂的隐名股东，被告 所有； 三、被告陈某原欠原告龙某x元，作为原告龙某对被告陈某代为出资的补偿，不再要求被告陈某偿还。 本案受理费5500元，减半收取2750元，原告龙某 ...

诉讼请求，向法院提交了以下证据： 1、原、被告签订的《合某协议书》，用以证明原告李某出资壹拾万元作为合某入股，资金使用期限为3个月，3个月期满 第一百三十条，判决如下： 一、被告张某于本判决生效后十日内返还原告李某出资款100，000元； 二、驳回原告李某其他诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告张 ...