不予支持，明显程序违法。3、李某乙等四人的已经在交通肇事刑事案件中获得了相应赔偿，所以精神损害抚慰金不能另行主张。请求依法撤销原判，改判驳回被上诉人的 的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，关于上诉人在一审中申请医疗事故鉴定的问题，由于上诉人申请鉴定的时间是在举证期限届满后提出的，根据《最高某民 ...

发生交通事故，造成一人死亡的后果，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，其行为已触犯我国刑律， 予以支持。鉴于被告人在本案中仅负主要责任，死者负次要责任，同时被告人已积极赔偿死者家属造成的各项损失，并得到受害人家属的谅解，对被告人可以酌情从轻处罚。 ...

，应等刑事案件结束后再审理民事案件。2.精神损害赔偿金过高，对原告的其他诉请无异议。3.保险公司在交强险范围即x元范围内承担赔偿责任。 原告 0年九月十日 书记员XXX （附页） 主要法律条文： 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的， ...

被告人张某某负此次事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人张某某已赔偿被害人李×亲属经济损失x元。 上述事实，由公诉机关提供的下列证据证实。 1 中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪， ...

查明，本案在审理过程中，被告人刘某某与被害人杨××的近亲属杨××达成赔偿协议，被告人刘某某一次性赔偿因被害人杨××死亡而造成的各项经济损失共计x（已当庭结清） 、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人刘 ...

以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；程某某的近亲属已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人程某某的犯罪情节和 条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，第三条之规定 ...

酌情从重处罚；吴某当庭自愿认罪，并赔偿被害人近亲属的经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴某犯交通 ...

肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人左某某有悔罪表现，并已赔偿被害人亲属各种经济损失，取得被害人亲属谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法 条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 的意见相同。 被上诉人中华联合财保公司辩称，本起交通事故是刑事案件，只能就物质损害要求本案被上诉人赔偿，上诉人请求精神损害抚慰金没有法律依据。请求驳回上诉 ...

自首。 另查明,案发后赣x号大货车车主与被害人方某某、方某某的亲属自愿达成赔偿两被害人亲属人民币16.5万元及赣x号货车的保险索赔款(另行起诉)由两被害人亲属 三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和最高人民法院、最高人民检察院、 ...