条，应当以盗窃罪追究刑事责任。系共同犯罪，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款；被告人张某某系缓刑考验期内犯罪， ，共同挥霍赃款，均是主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚；被告人张某某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销原判缓刑，实施数罪并罚；被告人刘某曾因故意犯罪被判处 ...

因犯敲诈勒索罪被长沙市中级人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；因涉嫌开设赌场犯罪，2009年3月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月22日由长沙市公安局开福分 刘某乙、刘某己、刘某丁、刘某戊对指控的犯罪事实及适用法律的意见均无异议。 被告人夏某某的辩护人张某某提出被告人夏某某系初犯，认罪态度较好， ...

漆某的个人基本情况。（10）株洲市石峰区人民法院（2003）石刑初字第X号刑事判决书，证明龙某因犯抢劫罪于2003年9月9日被判处有期徒刑二年六个月， 蔡某乙、龙某、漆某归案后自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人漆某的犯罪事实、情节以及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对其可依法适用缓刑。公诉 ...

经当庭举证、质证、认证，证据合法有效，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件若干规定》的规定，本院在开庭审理过程中了解到，被告人钱某某的 予以减轻处罚，对被告人蒋某某、熊某、刘某乙适用缓刑不致于再危害社会的可能，本院依法对其宣告缓刑。据此，本院对被告人钱某某依照《中华人民共和国刑法 ...

报案材料。2、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2008年，望城县X镇X村联通基站、望城县X镇南方大学校园内联通基站、橡鞋厂宿舍附近的联通基站、利尔 ，处理适当。上诉人彭某某提出量刑过重的上诉意见与事实不符，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，程序合法 ...

十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条；对被告人左某还 判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑 ...

予以酌情从轻处罚。根据被告人刘某甲、胡某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。对被告人王某、刘某甲、胡某某均 、充分，本院予以确认。 本院在审理过程中，依照最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，对原审被告人刘某甲、胡某某进行了法庭教育，两原审被告人均 ...

潘某甲退赔人民币4000元。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据证明： 1、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》分别证明：2008年 ”的言语，也就是威胁被害人，且同案其他被告人对被害人实施了殴打行为，因此对被告人潘某甲的前述辩解意见中与客观事实相符部分，本院予以采纳；对与客观 ...

赵S的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 根据最高某民法院《关于审理未成年人刑事案件若干规定》之规定，在法庭审理过程中，本院了解到除被告人刘C、尹JP系 之规定，判决如下： 一、撤销本院（2007）蒸刑初字第X号刑事判决中对被告人彭W缓刑的判决； 二、被告人彭W犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，与原判 ...