提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李某瀚及其委托代理人马某某、被上诉人吉林石油集团有限责任公司的委托代理人张某某、刘某、原审被告 的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人李某瀚向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除劳动 ...

本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李某某及其委托代理人马某某、被上诉人吉林石油集团有限责任公司的委托代理人张某某、刘某到庭参加 查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人李某某向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除 ...

本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王某某及其委托代理人马某某、被上诉人吉林石油集团有限责任公司的委托代理人张某某、刘某到庭参加 查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人王某某向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除 ...

本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人樊某某及其委托代理人马某某、被上诉人吉林石油集团有限责任公司的委托代理人张某某、刘某、原审 查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人樊某某向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除 ...

本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张某甲及其委托代理人马某某、被上诉人吉林石油集团有限责任公司的委托代理人张某乙、刘某、原审 的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人张某甲向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除劳动 ...

向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人苏某及其委托代理人马某某、被上诉人吉林石油集团有限责任公司的委托代理人张某某、刘某、原审被告 查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人苏某向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除 ...

本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人陈某某及其委托代理人马某某、被上诉人吉林石油集团有限责任公司的委托代理人张某某、刘某、原审 查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人陈某某向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除 ...

本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张某甲及其委托代理人马某某、被上诉人吉林石油集团有限责任公司委托代理人张某乙、刘某，原审被告 的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人张某甲向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除劳动 ...

本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人赵某某及其委托代理人马某某、被上诉人吉林石油集团有限责任公司委托代理人张某某、刘某，原审被告 查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人赵某某向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除 ...

本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张某甲及其委托代理人马某某、被上诉人吉林石油集团有限责任公司委托代理人张某乙、刘某，原审被告 的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人张某甲向松原市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请时，要求就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除劳动 ...