金要求过高。原告要求答辩人与被告郴汽集团承担连带责任无事实与法律依据。 被告xx平某辩称，本案交通事故发生后，答辩人根据原告在医院治疗的需要支付了费用， 意见为：对原告提交的证1-证11、证19均无异议。对证12有异议，对于原告的生殖能力是否有影响不属于委托鉴定事项。对证13无异议，但没有看到购白蛋白 ...

金要求过高。原告要求答辩人与被告郴汽集团承担连带责任无事实与法律依据。 被告王xx辩称，本案交通事故发生后，答辩人根据原告在医院治疗的需要支付了费用，这些 为：对原告提交的证1-证11、证19均无异议。对证12有异议，对于原告的生殖能力是否有影响不属于委托鉴定事项。对证13无异议，但没有看到购白蛋白的 ...

年7月取得道路旅客运输驾驶员资格证，原告提交的包车合同的真实性无法核实，原告是否从事道路旅客运输业无其他证据佐证，故原告主张按湖南省2009年度交通运输业职工平均工资 人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任某，由保某公司在机动车强制保某责任某额范围内承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的， ...

，该车在中国太平洋保险财产股份有限公司萍乡中心支公司投保了机动车交通事故强制险和第三者责任保险，湘x号货车的登记车主是被告株洲市神州运输服务公司，该车在永诚财产保险股份 真实性无异议，被告黄某甲、许俊芳认为该投保单条款的真实性有异议，认为是发生事故后补签的，保险公司未履行告知义务；其他各被告对该证据无 ...

x元，杨某伤后住某期间，胡某派人陪护24天并支付护理费），其余未赔偿。 另查明：湘x货车在车辆部门登记的车主为被告胡某，发生事故时，由第某人 ，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应依法承担损害赔偿责任。 1、本案中，被告辩驳认为杨某是否因交通事故和医疗过错而死亡存疑，但未举证证明。本院认为：杨某 ...

的全部责任；张某某、杜炳霖不负事故责任。被告刘某某是豫x号小型轿车的实际车主，该车在被告舞阳人寿财险公司处被投保有交强险。被告舞阳人寿财险公司应 舞阳县公安交通警察大队所认定的事故发生经过、形成事故的原因分析及责任划分所作出的事故认定而提起诉讼作为主张的事实没有异议。原告受伤后被送往舞阳县人民医院予以 ...

原告赵某甲，男，X年X月X日出生，汉族。 原告王某乙，女，X年X月X日出生，汉族。 原告赵某丙，女，X年X月X日出生，汉族，系死者赵某朋的女儿。 法定代理人王某乙，女，X年X月X日出生，系原告赵某丙的祖母。 委托代理人赵某甲，男，X年X月X日出生，汉族，系原告赵某丙的祖父。 三原告共同委托张昌伟， ...

某甲的申请，焦作天援法医临床司法鉴定所对林俊英的死亡与该次交通事故是否有因果关系进行鉴定，经该所相关专家讨论，鉴于死亡原因不明确，无法鉴定。 原审法院 。根据责任认定，李某丁应承担赔偿责任。因发生交通事故时《侵权责任法》尚未实施，所以李某甲作为车主应对林俊英的死亡承担赔偿责任。平安保险公司对该起事故 ...

双方的争议焦点为：1、人保财险武陟支公司在第三者责任险范围内应承担责任；2、原告所诉的各项费用是否合理适当。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：第一 日出生，系农村居民；儿子荆某某X年X月X日出生，系农村居民。该事故发生后车主古某某已在事故科支付原告赔偿款x元。 另查明被告何某某驾驶的豫x/ ...

情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人 人民共和国道路交通安全法》第76条规定，只要不是“故意性”这个唯一的“除外责任”，不论有证驾驶或无证驾驶，不论是否有过错，保险公司都应当在强制保险责任 ...