鉴定样本，被上诉人广房公司确认在印鉴卡预留的公章是被上诉人广房公司真实印章，广东省公安司法管理干部学院物证司法鉴定中心经过鉴定，于2003年11月21日出具《 证据的若干规定》第六十六条所规定的认证规则，法院应对案件的全部证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断认定事实。本案中 ...

遵守。双方进行结算是一种结算方式，对工程款进行司法鉴定，是双方当事人在法院的主持下，委托鉴定机构对工程款进行鉴定，也是一种结算方式。因此，本工程最终 价款共（略）．23元予以扣除无事实和法律依据。至于原审法院是否违反法定程序问题。本院认为，被上诉人国盛公司在一审时变更诉讼请求，原审法院已组织双方当事人 ...

律师买茶几后未经被告认可、确认，而单方进行公证；送货清单上的公章不是被告的并要求进行司法鉴定；公证人员某有在现场进行公证，该公证书程某不合法；被告 、合法性无异议，但认为不能证明原告享有ZL（略）。8“茶几(2083)”的外观设计专利权。本院认证：以上3份证据材料证明了原告合法享有经国知局授予本案涉诉 ...

异议。被告有异议，仍坚持欠款单属伪造。但也没有要求再次鉴定。 本院在认证中认为，西南政法大学司法鉴定中心，是司法部认可的法定的有权鉴定机构，具备对字迹鉴定的资格，原、被告也一致同意由其进行真伪鉴定，而该鉴定中心鉴定程序合法，所作出的鉴定结论应作为有效证据使用，故该鉴定结论本院予以采 ...

敢肯定，公诉人宣读了司法部司法鉴定科学技术研究所的鉴定书，该鉴定确认‘否则由我院处理”七个字不是一次连续书写形成。上述证据均经庭审质证、认证，故原判认定上诉人 与张某之妻石道莲签订承包合同，承包经营该厂，由于在处理过程中未按法律程序办理，故现有证据尚不能证明张某对该厂丧失产权，张某及其二审辩护人提出“ ...

，本院于2011年11月1日立案受理后，依法追加某某为本案的原告，由审判员依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告某某及其委托代理人某某，原告 粉碎性骨折，左小腿软组织挫裂伤。2010年8月17日，湘雅二医院司法鉴定所对原告的伤情鉴定为：“某某左下肢功能丧失10%原告以上，评定为十级伤残。误 ...

门诊医疗费确认99元,鉴定费700元，合计6079元。 对被告廖赛美提交的证据本院认证如下： 被告廖赛美提交的证据1、2、3、6其来源合法，内容真实，与本案相 住（略），共计住（略）20天。2011年3月30日，经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，认定原告李某娥因交通事故致下颌骨骨折，左上1牙冠折，面部软组织 ...

对徐州市X路X巷X号房产对外出租某用、收取租某的权利。根据南京师范大学司法鉴定中心所出具《司法鉴定意见书》的鉴定结论，棉麻徐州公司与刘某丙签订的、打印 的认定错误，所作陈述与以往所说内容不一致，并且该行没有损失。 通过对上述证据的认证，本院二审另查明：2006年8月18日，农发行徐州分行向金兴拍卖公司 ...

分级对应相应的伤残等级。伤残等级鉴定书是在省市医某会医某事故鉴定结论得出后作出的，符合司法鉴定程序规范。2011年11月16日，原告申请中华医某会重新进行医 原告近亲属的误工费按两人计算。原告诉讼请求中患者近亲属姚某利的误工损失证明，无我国驻外使领馆的认证，不予认定。患者近亲属姚某某、姚某利的误工损失 ...

。被告人伍伟华到庭参加诉讼。因被告人王XX对本案事实提出异议，本案转为普通程序审理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖XX向本院提起附带民事诉讼。 2012年5月15日经司法鉴定，被告人王XX目前为精神性分裂症，作案时为限定刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实 ...