双方经营期间账目没有清算，亦未向法院提交收入账目，导致车辆经营期间的收支情况无法查清，因此，本案审理不予涉及，仅对合伙共有财产进行处理，以双方协议为准。依照 的判决。 杨某辩称：一审判决认定的事实十分清楚，证据确实充分。因张某未经合伙人的同意私自将共同购买的营运车辆出卖给他人，并将卖车款独占引起纠纷， ...

。 附带民事诉讼原告人苏某及其诉讼代理人诉称，原被告双方因合伙开矿产生矛盾，经清算已散伙。2010年7月24日上午，王某乙纠集他人携带铁锹到矿上闹事发生 确认。 辩护人当庭出示了合伙协议书复印件和询问李运昌的笔录各一份。该协议复印件证实经乙方合伙人推荐由王某乙强为该矿负责人。李运昌询问笔录证实，打架时 ...

在逃)、刘某己、胡某丙、纪某丁合谋，共同开设赌场，从中抽头获利。当时协议被告人张某乙出资x元，被告人刘某戊和刘某己共同出资x元，被告人胡某 给我1200元到1500元不等费用，12天后他们转到胡某庚家去了。所述合伙人分工情况与他人一致。 以上证据来源合法，证明的内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以 ...

，占出资比例0.020%，唐某某现金出资3.75万元，占出资比例20%。协议签订后，合伙人未办理合伙企业的工商登记注册。2006年7月至2007年4月期间， 多次报销饭费和招待费，该费用显然是用于合伙企业的生产经营，目前，各合伙人仍未进行散伙清算；二、原告唐某某提交购买机器的发票上虽有被告王某某上注明 ...

文所签的采矿工程承包合同，而与原告继续签订了采矿权转让协议的事实。 3、个人独资企业投资人（合伙企业全体合伙人）委托代理人的委托书，证明磨形乡大泉岭石灰岩矿的 ，虽然进行工商登记的企业投资人系刘先文，但实际为双方共同投资。后经双方清算账目后签订“磨形乡大泉岭石灰岩矿矿产权属协议书”，约定磨形乡大泉岭 ...

系公司资产，钢材款项应收归集体。经本院就被告提供的证据向南昌市人民建筑工程公司清算小组的主管南昌市台属企业管理委员会进行核实，该委员会主任向法院证实：被告贾某某、王 ，在没有相反证据的情况下，王某某制定的分配及集资草案，可以推定是代表合伙人的意愿。上诉人王某某与贾某某有让谌祖荣参加集资建房的意愿，并 ...

义务。 以上事实有原告徐某某提供并经三被告质证的合伙企业营业执照、借款收据、借款协议，原、被告双方的当庭陈述和本院（2009）湛民初字第X号民事判决书在卷为 业应依法履行自己的还款义务。但作为普通合伙企业的天瑞门业被注销后，原合伙人应对合伙企业存续期间债务承担无限连带责任。故被告王某丙、王某戊应向原告 ...

张，后原告持条找被告张某某追要欠款，张某某称该款为窑厂所欠，应由全体合伙人共同偿还。而被告刘某某、彭某某称此款在合伙结算时算给张某某了，应由张 应由张某某自己偿还，但未向法庭出示合伙协议，散伙协议、也未出示结算清单，故其辩称理由无证据支持，本院不予认定。三被告的合伙清算属另一民事法律关系，可另行起诉。 ...

签订了《合伙经营合同》，现双方均按照约定履行了合同。原告不仅是两船合伙人股东，更是经营者，所以原告在诉状中所称“明为合伙实为借贷”纯属无稽之谈。 北方船舶公司签订合伙经营渔船合同，内容是关于双方如何进行合伙经营渔船活动。作为合伙协议的双方，原告是个人，而被告北方船舶公司是公司法人。我国目前对于合伙的 ...

某某之子）三层楼作为厂房。办厂筹备期间，原、被告因厂房装修改造，合伙协议条款的修订等问题产生矛盾，导致合办水厂无法继续履行，引起本案纠纷。 一审法院认为 但贺某某与杨某某合伙期间未签订书面合伙协议，其合伙办的水厂尚未进行经营即解散，两合伙人在散伙时没有对合伙企业进行清算，合伙财产是否有剩余，其价值多少 ...