、郑亮，原审被告湖北建设机械股份有限公司(以下简称机械股份公司)委托代理人曹某某到庭参加诉讼。被上诉人武汉南中工程机械有限责任公司(以下简称南中公司)、武汉长征汽车配套 中未约定保证责任期限，故主债务诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效亦中断，且合同中未约定保证人承担何种保证责任，故在被保证人不履行保证合 ...

银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。案件受理费8955元，由被告佛山市三水区金本房产开发有限公司负担3537元， 的确定。上诉人违约产生的债务为普通债务适用两年诉讼时效。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定 ...

合格钢材导致售房不佳。 被上诉人周某某答辩称：一、双方当事人签订的《解除原合同(进行结算)协议书》、《中山区五号工地工程结算协议书》、《移交建筑工地及其施工资料 一半款项2553。71元是否超过诉讼时效的问题，本院认为，省侨房开平分公司等人与周某某在2000年1月8日解除原合同时已明确约定：“因周某某 ...

委托代理人陈某中，被上诉人上海有色金属(集团)有限公司(以下简称“有色金属公司”)委托代理人王苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：中九公司与有色金属公司于1996年5月 自1997年6月30日起算两年，故中九公司因无效借款合同取得的诉讼时效同样不应优于前述两年。中九公司虽提供了证人何霄、 ...

违约行为。梁某某在2005年8月29日起诉，已超过诉讼时效期间，不再受法律保护。二、合同约定由佛山市南海区盐步房地产开发公司代为办理房地产权证， 即就办证问题双方之间建立委托办证关系。该约定属于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条之“特殊约定”情形，排除该条办理 ...

：(一)郑某某、吴某某间是否存在保证合同关系；(二)如保证合同成立，其效力如何；(三)郑某某起诉是否超过诉讼时效。 关于争议焦点(一)，原审法院认为：首先 ，于判决生效后十日内支付郑某某价款人民币76，000元；对郑某某其它诉讼请求不予支持。案件受理费人民币4，550元，原审法院决定由郑某某负担人民币 ...

X巷工业公司(以下简称“第一被告”)、被告上海市青浦区X镇人民政府(以下简称“第二被告”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 主张权利，保证人的责任均不免除。但由于在该笔借款合同履行期限届满之日后的二年诉讼时效内，原告未向第一被告主张债权，因此主债务已超过 ...

与被上诉人陈某某、原审被告佛山市南海诚鸿鞋业有限公司(以下简称诚鸿公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第425-X号 上述理由，上诉人认为陈某某起诉时已超过诉讼时效，人民法院应驳回其起诉。 三、上诉人与陈某某之间的建设工程施工合同纠纷一案，本质上属于涉外 ...

为与被上诉人粤海(连州)刨花板企业有限公司(以下简称粤海公司)、原审被告劳某乙买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初重字第X号民事 佳龙电器厂拖欠货款为由提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。争议的焦点：1、粤海公司主体资格；2、粤海公司主张权利是否超过诉讼时效；3、粤海公司 ...

对此依法应予认定。而本案双方争议的焦点是经营部之诉是否超过诉讼时效的规定，因为，双方所签合同约定型钢厂的付款时间为2000年12月中旬，故本案诉讼时效 认定事实不当，判决有误，应予纠正。本院依法支持经营部对货款的诉请，因双方在合同中约定逾期付款的违约金为每天1‰，该约定并未违反法律规定，所以，对经营部 ...