保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太保渭南支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服富平县人民法院（2009）富民初字第X号民事判决，向本院 驾驶的无牌大货车与太保渭南支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同及商业第三者责任保险合同。强制保险合同约定，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿 ...

（以下简称：平辉货运公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司（以下简称：人民保险城厢公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 x号车辆事故车辆检验鉴定费各400元=x元，因原告车辆与第三者车辆在交通事故中负同等责任，故原告的损失为x元×50%=x.5元。另外，原告支付 ...

（略）事务所（略）。 原告程某某与被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：中华保险莆田公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程某公开开庭进行 日起至2008年8月24日止，将闽x号车辆向被告投保了交强险、商业第三者责任险不计免赔险等险种； 3、《收条》一份，欲证明2007年10 ...

代理人杨军，陕西银州（略）事务所（略）。 原告伟华公司与被告米脂财产保险公司保险合同纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2010年8 拒付商业险的理由不能成立。原告投的交强险时保险单赔付额为6万元，商业险第三者险赔付额为55万元。根据中国保监会的规定，2008年2月1日以后投保 ...

路东段。 委托代理人安某某。 原告岳某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司（以下简称台前支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭 该车于2010年2月份在被告处投保了机动车交强险、机动车损失险、第三者责任保险等险种。保险期限自2010年2月5日至2011年2月4日。第三者 ...

原告申东杰以豫x号帕萨特轿车在被告公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任机动车商业保险。2009年6月29日，原告申东升驾驶该车发生交通事故， 。原告起诉的事实和应赔付数额中均含不计免赔责任的第三者责任保险的性质，原告申请变更本案案由为保险合同纠纷合法有据，且经第二次开庭质证，被告对原告投保 ...

支付x元后，余下款项未支付，双方发生纠纷，拒付的理由是，按照第三者责任保险条款第五条第十一款的约定，保险公司应予免责。由于双方均不同意调解 法院认为，张某某在交付3442.09元商业险保险费和2430元交强险保险费履行了交费义务后，与人民财产保险南阳分公司形成保险合同，保险合同合法有效。张某某在履行了 ...

安保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称天安保险漯河支公司）因与被上诉人王某某财产保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决，向 元，商业险约定的第三者责任险不计免赔赔偿限额为x元。保险期限从2008年10月5日起至2009年10月4日止。同时，机动车第三者责任保险条款第 ...

豫x号丰田轿车在被告人寿财保公司处参加了交强险和某动车商业险(包括机动车损失险、第三者责任险等6个险种)。2009年12月31日12时30分左右，原告豫 第二次事故损失应由他方赔偿为由拒赔，致原告诉至本院。 本院认为：本案为保险合同纠纷，原告与被告所签订的两份保单，是双方自愿真实意思表示，内容合法，为 ...

代表人司某某，经理。 原告开封市第二运输总公司某被告中国人民财产保险股份有限公司某封市开发支公司某产保险合同纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理。本院受理 元。 本院认为，原告所有的车辆在被告处投保了商业第三者责任险（不计免陪），因此对原告的车辆给第三者造成损害中的交强险限额外的部分，被告应 ...