、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金、医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、 ，中华联合保险公司应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于超出责任限额的部分，再由中华联合保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内 ...

、交通费等各项经济损失30000元；判令被告保险公司在第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担支付赔偿金的责任。原告经治疗还需成年后方可进行修复 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对原告的损失应直接赔偿给原告； ...

我公司愿意在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。商业第三者责任保险合同约定了仲裁条款，不应纳入本案的审理范围。如法院一并审理，应扣除非医保用药 鄂x号小型普通客车投保的交强险的医疗费赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元.超出的30246.76 ...

中心支公司的免责抗辩理由依法不予采纳，其理应在交强险与商业第三者责任保险限额内向高某承担保险责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、 后肇事逃逸属于法定免责，不属于约定免责，保险公司在商业险范围内不予承担责任。肇事逃逸后由保险公司承担赔偿责任会纵容驾驶人员从事违法行为，造成不良的社会 ...

被告阳光滨州支公司辩称，投保交强险、商业第三者责任保险属实，事故发生在保险期间内，对原告合理损失同意在保险范围内承担责任。部分诉求过高。对评估费、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告张某 ...

第三者责任保险条款第六条第七项之规定，保险公司铁西营销部在第三者责任保险范围内不应承担责任，3、按照保险合同约定，对于医疗费，我公司仅在国家基本医疗保险范围和 时间从2011年8月1日至2012年7月31日止，同时该车又投有商业险责任保险，时间从2011年8月30日至2012年8月29日止，因此，被告 ...

被告原某系借用车辆。事故时该车在被告人寿公司投有交强险和商业保险，其中第某者责任保险限额10万元，不计免赔特约条款。 原某张某住鹤壁市第某 支持。 以上各项损失共计70811.62元，由被告人寿公司在交强险责任限额范围内及第某者责任保险限额承担民事责任。被告原某垫付的8000元，原某负有返还义务。案经 ...

支公司投保由交强险和商业第三者责任保险，因此，阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的 其应承担的诉讼费525元，财产保全费450元，下余3025元被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在赔偿时直接支付与被告高某。原告要求鉴定费及精神 ...

某、雷某的其他损失287,724.20元，由中国太洋财产保险股份有限公司湖南分公司在商业第三者责任保险200,000元限额内赔偿117，020.51元（已扣除另行应 限额范围内进行理赔。理由如下：本案肇事车辆系非营业特种车，在目前，未登记车牌的情况较为常见。上诉人太平洋保险湖南分公司在2010年6月为 ...

。 二原告的委托代理人李德祥，河南宛平律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。 代表人王某某，该公司经理。 委托代理人贺某平、贺 保险南阳支公司投保有第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。因此，对于原告的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由张 ...